侵权人可以通过调解方式与被侵权人解决，若双方无调解意愿，则被侵权人有权就其他(部分)侵权人提起诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。”
连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任主要是基于合伙、担保、联营、承包等合同关系或代理行为、上下级间的关系而产生，因而被分散规定在民法通则、合同法、担保法等法律法规以及有关司法解释之中。
延伸阅读：共同危险行为和一般共同侵权行为区别是什么?1、在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：
(1)对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。
(2)共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定;共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。
2、在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。
3、在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第一款第(七)项规定：“因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”而共同侵权行为诉讼，则按照“谁主张、谁举证”的原则承担举证责任。
4、在归责原则上二者有所不同：共同危险行为案件采用过错推定原则;而共同侵权案件采用过错原则。
以上就是大律师网的小编整理的有关“共同侵权行为的民事责任如何承担”的全部内容，法律规定承担连带责任的，被债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本网站致力于打造优质的服务，如需解决更多法律相关问题，欢迎咨询我们的在线律师。
(编辑：小思)