关于盗赃物是否适用善意取得，各国立法规定基本相似，即盗赃物原则上不应适用善意取得。
我国《民法典》(2021.1.1生效)对盗赃物是否适用善意取得虽然未予以明确规定，但1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》中提到：不知情的买主买得的赃物，如果是从市场、商店等合法买得的，应认为已取得所有权。
不知情的买主买得的赃物，如果不是从市场、商店等合法买得的，不能取得所有权。其所受损失，可以斟酌具体情况由失主和不知情的买主分担。通过该复函可知，对于盗赃物我国已承认可有条件地适用善意取得。
构成善意取得需要满足的条件第一，受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
第二，以合理的价格转让;
第三，转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
上述是一般情形下的善意取得构成要件，但对于盗赃物适用善意取得还应满足另外两个条件：
买主并不知情该物为盗赃物;该盗赃物是从市场、商店等合法买得的。
其次，如果是到正规二手车交易市场购买了此辆自行车，理应认定为从市场合法购买。
不知情的买主买得的赃物，如果是从市场、商店等合法买得的，应认为已取得所有权。不知情的买主买得的赃物，如果不是从市场、商店等合法买得的，不能取得所有权。