实际工程施工过程中，一些个人为了能够揽到工程，常常以一些具有施工资质的建筑单位的名义签订合同。那么，这些被挂靠的施工单位在轻松、快速得到相应的工程管理费的纯利润之后，需要承担合同主体责任么?
【案情简介】
XX公司和XX市某建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由XX某公司承建XX公司发包的某工程。之后，XX某公司的一个分公司和杨某及案外人郑某就上述工程签订了《内部工程项目经营责任承包合同》。随后，XX贸易部与杨某签订了一份《钢材供销合同》及《钢材供销补充协议》，合同甲方抬头及落款处有打印的“XX省XX市某建筑工程有限公司”、“XX市某建筑工程有限公司”，挂靠人杨某在法定代表人一栏签名，乙方落款处加盖XX贸易部印章。合同签订后，上述分公司共向XX贸易部指定的收款人XX市某贸易部支付钢材款2440000元。
由于尾款未能按约支付，XX贸易部要求杨某以及XX某公司、分公司付清剩余款项。两公司认为工程由杨某挂靠承担，由杨某向XX贸易部签约购买钢材，应由杨某负担付款责任。XX贸易部则主张涉案工程由两公司签约承建，杨某是以两公司的名义向XX贸易部购买钢材，相应钢材也是用于涉案工程建设，XX贸易部依约供货后，两公司也支付了部分货款，因此两公司是钢材买方，应负付款责任。
【争议焦点】
《钢材供销合同》的相对方究竟是XX莫公司、分公司还是杨某?再审法院认为：杨某与XX贸易部签订涉案钢材购销合同及补充协议，虽然没有XX某公司及其分公司的盖章确认，但是在购销合同签订及履行过程中的以下细节，杨某向XX贸易部披露了XX某公司与杨某之间的挂靠关系，使XX贸易部对杨某及其所挂靠单位产生了交易信赖，进而依约履行合同：
第一，从合同文本来看，尽管杨某与XX贸易部签订涉案钢材购销合同，但该合同抬头以XX某公司作为合同的相对方;
第二，从合同履行情况来看，XX贸易部的所有钢材均是运送到XX某公司承建的涉案项目工地;
第三，从货款支付方式来看，现有三次付款记录可知，均由杨某向分公司财务部门领款，XX贸易部业务员一同前往，并由分公司通过银行转账至XX贸易部所指定的账户。
综上，杨某是以被挂靠方分公司的名义对外从事民事活动，被挂靠方XX某公司及其分公司应对挂靠方杨某的涉案债务承担补充清偿责任。
【律师建议】
建设单位在承揽业务过程中，务必管好公章，切勿因为贪图施工管理费用，因为挂靠关系而承担合同主体责任。
来源：网络 【免责声明】：对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供交流学习，若本文侵犯到您的权益，请告知删除。