违约责任是合同当事人违反合同约定后需要承担的法律后果。根据《民法典》的规定，违约责任主要有五种承担方式，每种方式适用于不同的违约情形，当事人可以根据实际情况选择合适的救济途径。
1. 继续履行
继续履行是违约责任的首要形式。一方不履行合同义务时，对方可以请求其继续按照合同约定履行。金钱债务原则上必须继续履行，违约方不能以任何理由拒绝。非金钱债务在三种情形下不适用继续履行：法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行。
2. 采取补救措施
履行不符合约定时，受损害方可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等责任。这种方式主要适用于质量不合格或履行存在瑕疵的情形，目的是矫正合同的不适当履行，使履行缺陷得以消除。
3. 赔偿损失
赔偿损失是应用最广泛的违约责任形式。一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。赔偿损失可以与继续履行、采取补救措施并用，弥补守约方仍然存在的其他损失。
4. 支付违约金
当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失时，可以请求增加;过分高于造成的损失时，可以请求适当减少。违约金兼具补偿和担保功能，督促当事人诚信履约。
5. 定金责任
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权担保。给付定金的一方不履行债务，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务，应当双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金效力。
违约损害赔偿的范围和标准是合同纠纷中的核心问题。赔偿目的在于让守约方处于合同正常履行时的状态，这一原则称为完全赔偿原则。赔偿范围包括实际损失和可得利益损失，同时受法律规定的限制。实际损失指现有财产的减少，可得利益指合同履行后本应获得的利润。确定赔偿数额时，需要综合考虑违约行为与损失之间的因果关系，以及各方当事人的过错程度。
损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。可得利益是合同正常履行后守约方本应获得的利润，涵盖生产利润、经营利润或转售利润等。计算可得利益时，需要扣除守约方为订立和履行合同支出的合理成本。成本扣除应当以实际发生且与合同履行直接相关的费用为限，避免重复计算或扩大赔偿范围。
违约方承担的赔偿责任不得超过其订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一规则平衡双方利益，避免违约方承担过于遥远的损失。判断能否预见，需要根据违约方订立合同时的身份、职业、信息获取情况等因素综合认定。预见的主体是违约方，预见的时间点是订立合同之时，预见的内容是损失的类型而非具体数额。
守约方在对方违约后，应当采取适当措施防止损失扩大。没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。守约方因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。这一规则要求守约方积极作为，不能消极等待损失扩大。判断措施是否适当，需要根据当时的客观情况和守约方的合理判断标准来确定。
当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。这一规则体现公平原则，要求双方都对自己的行为负责。实践中，法院会根据双方的过错程度来确定责任比例。与有过失规则与减轻损失规则不同，前者针对损失的发生，后者针对损失的扩大，两者共同构成对赔偿范围的合理限制。
约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。司法实践中，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。调整违约金需要以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素综合判断。违约金调整请求权需要当事人主动提出，法院不能依职权主动调整。
合同无效绝对不可以追究违约责任。违约责任以合法有效的合同关系为前提，合同无效自始没有法律约束力，当事人无需承担违约责任。合同中约定的违约金、定金罚则等违约条款随主合同无效而一并失效，不能作为追责依据。
合同无效后产生的是法定后果而非违约责任。当事人因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这一处理方式旨在恢复合同签订前的财产状态，消除无效合同造成的财产后果，而非惩罚违约行为。
有过错的一方需承担缔约过失责任。合同无效给一方造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失。该赔偿责任性质为缔约过失责任，赔偿范围主要为信赖利益损失，如缔约费用、准备履行支出的直接损失，通常不包括预期利益。
各方都有过错的应当各自承担相应责任。在确定赔偿责任时，需根据当事人的过错程度及过错与损失之间的因果关系进行划分。这与违约责任中的严格责任原则不同，合同无效的赔偿责任严格遵循过错责任原则，无过错则无赔偿。
争议解决条款具有独立性。合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款或管辖条款依然有效，当事人仍可依据该条款通过诉讼或仲裁解决因合同无效产生的财产返还及赔偿纠纷。