无罪辩护在哪些法定情形中适用？
1. 证据不足：根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判决都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果控方提供的证据不足以证明被告人犯罪，则可进行无罪辩护。
2. 不具备犯罪构成要件：根据刑法理论，构成犯罪需同时满足犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面的四个要件。若被告人的行为在任何一个构成要件上存疑或缺失，均可能成为无罪辩护的理由。
3. 存在法定的免责事由或正当防卫：如《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。另外，符合《刑法》第二十条规定的正当防卫条件的行为人，也不负刑事责任。
4. 未达到刑事责任年龄：根据《刑法》第十七条的规定，不满十四周岁的人犯罪，不负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。若被告人犯罪时未达到法定刑事责任年龄，亦应作无罪辩护。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
2. 《中华人民共和国刑法》第十七条、第十八条、第二十条
误判风险较大时能否启动无罪辩护？
在刑事诉讼中，辩护律师对于误判风险较大的案件，完全可以启动无罪辩护。无罪辩护是基于对控方证据的全面审查和对事实真相的深度挖掘，当律师通过分析认为控方指控的犯罪事实不清、证据不足，或者证据链存在重大瑕疵，无法排除合理怀疑时，就有足够的理由进行无罪辩护。
误判风险较大，通常表现为关键证据存疑、证人证言矛盾、鉴定意见不准确或程序违法等问题，这些问题可能导致对被告人的罪行认定存在不确定性。此时，辩护律师根据《刑事诉讼法》赋予的职责，应当积极维护被告人的合法权益，主张无罪辩护，要求法院依法宣告被告人无罪。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。” 这一原则为无罪辩护提供了基本法律依据，即在法院做出有罪判决之前，应推定被告人无罪。
2. 同样，《刑事诉讼法》第三十五条第一款规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”
3. 另外，《刑事诉讼法》第五十三条也指出：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这为辩护人在证据不足的情况下提出无罪辩护提供了具体的法律支持。
自证无罪的必要条件有哪些？
在刑事诉讼制度中，遵循“无罪推定”原则，即未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着被告人在审判过程中无需自证无罪，举证责任主要在控诉方，即检察机关或自诉人。他们需要提供充分、确凿、合法的证据证明被告人有罪。被告人只需针对控诉方提出的证据进行质证和辩驳，若控诉方未能达到法定证明标准，应认定被告人无罪。
这并不排除被告人自行提出有利于自己的证据或者说明情况的行为，这种行为被称为“辩护”。被告人及其辩护人有权收集并提供证明自己无罪、罪轻或者依法不应追究刑事责任的证据。但这并非法定义务，而是其合法权益。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”
2. 同样的，《刑事诉讼法》第四十二条也规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”
3. 另外，《刑事诉讼法》第五十一条规定：“……被告人可以随时委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。被告人可以自行辩护或者委托辩护人进行辩护。”
自证无罪并不是刑事诉讼中的必要条件，但被告人有权并且可以主动采取行动以证明自身无罪。
无罪辩护在刑事诉讼中的运用，旨在保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。作为辩护律师，在面对各种案件时，应全面审查相关证据及法律规定，精准把握适用无罪辩护的情形，依法维护被告人的合法权益，确保公正审判的实现。
温馨提示：遇到法律问题不知所措？大律师网为您提供最优质的法律服务，让专业律师为您解答疑惑，助您顺利解决问题。