紧急情况下医疗决策失误是否担责？
根据《侵权责任法》第五十六条的规定，在紧急情况下，为抢救垂危患者生命或者避免对患者身体造成严重伤害，医生可以根据具体情况采取紧急医疗措施，即使未能取得患者、近亲属或者其他关系人的同意。
尽管有紧急处置权的豁免，但如果医疗机构或医务人员在紧急处置中存在明显过错，如未尽到与当时医疗水平相应的注意义务，或在同等紧急情况下其他合理医师不会做出同样决策等，仍可能要对由此产生的损害后果承担赔偿责任。此外，《民法典》第一千二百二十条规定，因医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错，造成患者损害的，应当承担侵权责任。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国侵权责任法》（已废止，相关内容整合进《民法典》）第五十六条：紧急情况下医疗机构的紧急处置权。
2. 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十条：关于医疗损害责任的规定。
医疗事故中损害后果的评估标准是什么？
在医疗事故中，损害后果的评估是一个严谨且复杂的法律程序。它主要涉及对患者因医疗机构或医务人员的过失行为导致的身体健康损害、精神损害以及其他相关经济损失的全面、客观、公正的评价。
首先，身体健康损害的评估主要包括对患者的伤残等级鉴定、后续治疗费用、护理依赖程度等进行评估。这部分依据的是《人体损伤致残程度分级》等相关医学标准和规定。
其次，精神损害赔偿的评估，按照《侵权责任法》第22条的规定，受害人有权请求因人身权益受侵害而产生的精神损害赔偿。具体金额则需根据受害人的精神痛苦程度、社会影响范围等因素综合确定。
再者，经济损失方面，包括已经发生的医疗费、误工费、交通费、住宿费以及因医疗事故导致的未来收入减少等直接经济损失，均需要详细计算并提供相应证据。
【相关法条】
1. 《侵权责任法》第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2. 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3. 《人体损伤致残程度分级》是专门用于判断人体损伤残疾程度的标准，为医疗事故损害后果中的身体损害部分提供了具体的评定依据。
医疗事故损害后果的评估，需要结合法律规定、司法解释及医学标准，全方位、多角度地衡量受害者所承受的损失，并据此提出相应的赔偿请求。
非法行医导致的伤害是否属于医疗事故？
非法行医导致的伤害，严格意义上并不属于医疗事故。医疗事故是指在诊疗护理活动中，因医疗机构及其医务人员的过失行为，直接造成患者人身损害的事故。而非法行医则是指未取得医生执业资格的人擅自从事诊疗活动的行为。
非法行医由于其本身的违法性质，其行为人不具备合法的行医资格和条件，因此不能适用有关医疗事故的相关法律法规进行评价和处理。非法行医者对患者造成的伤害，无论是否因其过失，均违反了国家对医疗卫生管理秩序的规定，应当承担相应的法律责任。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第336条规定：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
2. 《医疗事故处理条例》第二条规定：“本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”
非法行医导致的伤害不属于医疗事故范畴，而是构成非法行医罪或者其他相关犯罪，应按照刑法等相关法律规定追究其法律责任。同时，受害者有权就其所受损害向非法行医者主张民事赔偿。
紧急情况下的医疗决策失误并非必然免责，是否担责主要取决于医疗行为是否存在过错以及该过错与损害结果之间是否存在因果关系。医疗机构和医务人员在行使紧急处置权的同时，必须尽到合理的注意义务，遵循医疗常规和技术规范，以最大程度地减少可能的损害后果。在实际案例中，法院会根据具体情况并结合相关证据材料来判断是否应当追究责任。
『温馨提示』在日常生活中，我们应该积极学习法律知识，这样在遇到法律问题时才能做出明智的决策，并保护自己的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时联系我们，我们将为您提供专业的帮助。