诉讼时效过期对债务抗辩权有何影响？
民法中，诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利，当该期限届满后，其请求法院保护其民事权利的权利将会丧失的一项制度。《民法典》第一百九十二条明确规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩；诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”
这意味着，一旦债权人的诉讼时效期间经过，债务人有权在诉讼中提出诉讼时效抗辩，以此作为对抗债权人请求履行债务的理由。即使债务人未行使诉讼时效抗辩权，若其自愿履行了债务，事后也不得以诉讼时效已过为由要求债权人返还。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩；诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
诉讼时效中止、中断对债务抗辩权行使有何关联？
诉讼时效制度是我国民法中的一项重要制度，旨在通过设定权利行使的时间限制，维护社会经济秩序的稳定性。在债务纠纷中，债权人应当在法定的诉讼时效期间内向债务人主张债权，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。诉讼时效并非绝对不能中止或中断。
1. 诉讼时效中止：根据《民法典》第194条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，如债权人因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。若在债务诉讼时效期间发生中止事由，虽暂时阻止了时效期间的正常进行，但并未实际影响债权人的实体权利，待中止原因消除后，债权人仍可恢复并完成诉讼时效期间，从而不影响其债务抗辩权的行使。
2. 诉讼时效中断：根据《民法典》第195条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这意味着，只要在诉讼时效期间内发生了上述中断事由，诉讼时效即从头开始计算，债权人可以据此继续有效行使其对债务人的债权请求权，债务人也无法再以超过诉讼时效为由进行抗辩。
诉讼时效的中止和中断对债务抗辩权的行使具有直接影响。一旦发生诉讼时效中止或中断的事由，债务人的时效抗辩权将受到限制，债权人可以在新的诉讼时效期间内主张权利，从而保障其实体权益不受侵害。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第194条：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。”
2. 《中华人民共和国民法典》第195条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”
诉讼时效过期对债务抗辩权有重大影响，债务人可以在诉讼时效届满后主张抗辩权，拒绝履行义务。但这并不改变原债权债务关系的存在，只是影响到债权人通过诉讼途径强制执行债务的能力。对于债权人而言，及时行使其权利并关注诉讼时效问题至关重要。而对于债务人来说，了解并适时运用诉讼时效抗辩权，有助于维护自身合法权益。
〖温馨提示〗以上就是关于“诉讼时效过期对债务抗辩权有何影响”的问题解答，希望对您有所启发。如果您遇到复杂的法律问题，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业团队将为您提供全方位的法律支持。祝您生活愉快！