立案侦查阶段的证据收集对案件定性有多大作用？
根据我国《刑事诉讼法》的规定，侦查阶段是刑事诉讼活动的初始环节，其主要任务之一就是全面、客观、及时地收集证据，查明犯罪事实真相。在这个阶段，侦查机关通过调查取证、现场勘查、讯问犯罪嫌疑人等多种方式获取的证据，直接决定了案件的基本轮廓，进而影响了对案件性质的判断以及后续的起诉与审判结果。证据是否充分、确凿、合法，不仅关系到能否形成完整的证据链，锁定犯罪嫌疑人的罪行，也直接影响到法院对案件的最终定性。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条： "人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。"
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条："公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。"
3. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百条："侦查人员应当依法收集、固定、保存证据，确保证据的真实性和合法性。"
立案前侦查对案件定性有无关系？
立案前侦查对案件定性存在重要关系。在刑事诉讼程序中，侦查是查明犯罪事实、收集和固定证据的关键阶段，这一阶段的活动直接关乎到能否准确查明案情，正确界定案件性质。
首先，立案前侦查是对案件进行初步核实的过程，通过对报案、控告、举报或其他来源获取的线索进行调查，以判断是否存在犯罪事实以及是否符合立案条件。侦查结果将决定是否能对该案件进行正式立案，即确定案件的基本性质。
其次，在立案前侦查阶段，公安机关或者检察机关会搜集并审查相关证据，这些证据可能直接影响到对嫌疑人行为的定性，比如究竟是何种犯罪行为，是故意还是过失，是单独犯罪还是共同犯罪等。
最后，侦查过程中发现的新情况或新线索，甚至可能会改变原本对案件性质的认识，从而影响到最终的案件定性。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“对于报案、控告、举报和自首的材料，公安机关、人民检察院应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”
2. 同样，《刑事诉讼法》第一百零五条也规定了侦查机关在侦查阶段的任务，包括收集证据、查明犯罪事实等，这些都是为准确定性案件提供基础。立案前侦查对案件定性具有密切联系，是确保公正审判和准确适用法律的重要环节。
立案侦查程序对案件最终定性的重要性是什么？
立案侦查程序是刑事诉讼活动中的关键环节，对于案件最终定性具有决定性的影响。首先，立案侦查是对涉嫌犯罪事实和线索进行初步核实并决定是否启动刑事诉讼程序的重要步骤，它决定了案件是否能够进入正式的司法审判程序，没有经过立案侦查程序，后续的起诉、审判都无法进行，因此对案件能否被合法、有效地处理至关重要。
其次，立案侦查阶段是收集证据、查明案情的关键时期，侦查机关通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘查现场、搜查扣押等手段获取并固定证据，这些证据直接关系到对案件性质、犯罪事实以及犯罪嫌疑人的罪责认定。如果在这个阶段未能全面、准确地收集和固定证据，可能直接影响到案件的最终定性，甚至可能导致错案的发生。
最后，立案侦查程序中对犯罪事实的查明、对法律适用的研究，以及对嫌疑人权利保障措施的实施等，都为案件的定性提供了基础。侦查机关在侦查过程中对案情的深入剖析和理解，对相关法律规定的正确运用，都将深刻影响到案件的性质认定及量刑建议。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”此处规定了立案侦查作为启动刑事诉讼程序的法定条件。
2. 同法第一百一十五条：“公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”此条款明确了侦查阶段收集证据的重要性，而证据是确定案件性质的基础。
3. 《公安机关办理刑事案件程序规定》等具体操作规程中，进一步详细规定了立案侦查阶段应遵循的原则和程序，确保对案件的准确定性和公正处理。
立案侦查阶段的证据收集对案件定性的作用不可小觑，它是整个刑事诉讼流程中的基石，关乎案件事实认定的准确性以及司法公正的实现侦查机关在侦查阶段必须严格依法办案，规范、全面、有效地收集证据，以确保案件的准确、公正定性。同时，辩护律师也需要在此阶段积极参与，保护当事人的合法权益，促进证据收集过程的合法性与公正性。
温馨提示：以上是大律师网法务对“立案侦查阶段的证据收集对案件定性有多大作用”问题的回答，如您需要更多法律支持，请到大律师网进行咨询。