如何界定非法行医罪中的“情节显著轻微”以决定是否免罚？
非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动的行为。《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定了这一罪名。对于"情节显著轻微"的界定，通常会考虑以下几个因素：行为人的主观恶性程度，如是否明知故犯；行为的社会危害性，如是否造成他人健康损害或者重大疾病风险；以及行为的持续时间和规模等。如果这些因素都显示出行为的影响较小，且未造成严重后果，那么可以认为是"情节显著轻微"。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
同时，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对非法行医罪的认定和情节严重程度进行了详细规定，为界定"情节显著轻微"提供了参考。
非法行医行为能否免予刑事处罚？
非法行医行为在法律中被视为严重的违法行为，可能涉及到刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
非法行医不仅可能对公众健康构成威胁，也可能导致严重的医疗事故法律对此类行为的处罚通常不会轻易免除。除非在特定情况下，如行为人自愿投案，如实供述罪行，积极赔偿损失，取得受害人谅解，且情节显著轻微，危害不大的，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，可以视为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪，从而可能免于刑事处罚。但这需要法院根据具体情况进行判断。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百三十六条：非法行医罪的规定。
2. 《中华人民共和国刑法》第十三条：关于犯罪和非犯罪的界定，即“但书”条款，规定了何种情况下的行为可以不认为是犯罪。非法行医行为通常不能免予刑事处罚，但在特定情况下，可能依据刑法的相关规定进行宽大处理这需要由司法机关根据事实和法律规定来决定。
缓刑在非法行医罪中如何适用？
缓刑，全称为“缓期执行”，是刑法中的一种刑罚制度。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。对于非法行医罪，是否适用缓刑需要考虑上述条件。
非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金在实际判刑时，如果满足上述缓刑条件，法院可能会考虑对非法行医罪犯宣告缓刑。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
2. 《中华人民共和国刑法》第三百三十六条：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
综上，非法行医罪是否能适用缓刑，需要综合考虑犯罪情节、悔罪态度、再犯风险以及对社区的影响等因素，由法院依法判决。
界定非法行医罪中的"情节显著轻微"是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素并参照相关法律法规。在实际操作中，应由司法机关根据具体案情进行判断。我们需要深入理解法律规定，全面分析事实，以便为当事人提供最合适的法律建议。