309条侮辱国旗国徽罪是否具有溯及既往效力？
根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第十二条的规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这是我国刑法中的“从旧兼从轻”原则。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零九条：侮辱国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
2. 《中华人民共和国刑法》第十二条：这是关于刑法溯及力的规定，明确了法律不溯及既往的原则，但同时考虑了从轻原则。
司法解释如何具体规定执行刑法第309条？
刑法第309条是刑法中关于扰乱法庭秩序罪的规定。该条规定：“聚众哄闹、冲击法庭，或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”这条法律规定了对在法庭上破坏秩序，干扰司法活动的行为的处罚。
司法解释，主要是由最高人民法院和最高人民检察院根据刑法和刑事诉讼法等法律，对具体法律条款进行详细解读和适用规则的制定，以确保法律的统一理解和执行。对于刑法第309条的具体执行，可能的司法解释可能包括以下内容：
1. 对于“聚众哄闹、冲击法庭”的定义和程度，可能会有具体的界定，比如人数、行为方式、造成的实际影响等。
2. 对于“侮辱、诽谤、威胁、殴打”的具体行为和严重程度，司法解释可能会给出明确的标准，以便在实践中判断是否构成犯罪。
3. 对于“严重扰乱法庭秩序”的判断标准，可能会有更详细的解释，包括对法庭正常活动的影响程度、行为人的主观恶性、后果的严重性等因素。
4. 司法解释可能还会涉及量刑指导，如何种情节应当从重或从轻处罚。
相关法条：
司法解释主要依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及最高人民法院和最高人民检察院发布的相关司法解释文件，例如《关于办理扰乱法庭秩序刑事案件适用法律若干问题的解释》等。这些司法解释文件是对刑法条文的进一步细化和操作化，为法官审理相关案件提供了明确的法律依据。
根据我国现行刑法，309条侮辱国旗国徽罪原则上不具有溯及既往的效力。只有在新法对行为人更为有利的情况下，才会适用新法。这既保障了公民的合法权益，也体现了刑法的人道主义精神和公正性。在具体案件中，还需要结合案情和相关法律规定，由法院依法判决。