何种程度的疏忽可构成诊疗过失？
在判断诊疗过失时，主要看医务人员的行为是否达到了其专业应有的谨慎和技能标准。如果医务人员的行为明显低于这一标准，且这种行为与患者的损害有直接因果关系，那么就可能构成诊疗过失。例如，未充分告知患者病情和治疗方案，未进行必要的检查，错误诊断，错误用药，手术失误等都可能被视为诊疗过失。
相关法条：
1. 《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中应当尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”
2. 《医疗事故处理条例》第二条指出：“本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”
在何种情况下，医生因诊疗失误需承担刑事责任？
医生因诊疗失误是否需要承担刑事责任，主要取决于该失误是否构成了医疗事故罪。医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。这个定义包含了三个关键要素：一是医务人员有严重的不负责任行为；二是这种行为导致了就诊人死亡或严重健康损害的结果；三是这两者之间存在因果关系。
首先，医生的“严重不负责任”通常包括违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，以及未尽到应有的注意义务等。其次，必须有实际的损害结果，如死亡或严重健康损害。最后，医生的不当行为与损害结果之间必须有直接的因果关系，即如果没有医生的不当行为，患者可能不会遭受这样的损害。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百三十五条明确规定：“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”虽然此条文主要涉及的是民事责任，但在确定是否存在刑事犯罪时，也可以作为判断医生是否有过错的依据。
3. 《医疗事故处理条例》等相关医疗卫生法规也规定了医务人员的职责和诊疗行为规范，这些都可能成为判断医生是否严重不负责任的依据。医生的诊疗失误只有在达到一定程度的严重性，并且与患者的重大损害有直接因果关系时，才会构成刑事责任。一般的小错误或疏忽，可能会导致医生在民事诉讼中承担赔偿责任，但不一定会构成犯罪。
如何判断医生在诊疗过程中是否存在过失？
判断医生在诊疗过程中是否存在过失，主要依据《侵权责任法》、《医疗事故处理条例》等相关法律法规。首先，需要确定医生是否违反了其专业职责和义务，即是否存在“医疗过错”。医疗过错通常包括诊断错误、治疗不当、操作失误、忽视病情变化、未尽告知义务等。
其次，需要评估这种医疗过错是否直接导致了患者的损害，即因果关系的确定。如果医生的行为与患者的损害之间存在直接的因果关系，那么就可以认定存在医疗过失。
最后，需要考虑医生的过错是否是“合理可预见”的。如果在相同或相似的情况下，一个普通医生应当能预见并避免这种结果，那么这种过错就被认为是可预见的，医生可能需要承担法律责任。
相关法条：
1. 《侵权责任法》第六十条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”
2. 《医疗事故处理条例》第二十二条规定：“医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”
以上规定说明，医生在诊疗过程中是否存在过失，需要结合具体情况进行综合判断，并且必须有明确的法律依据和事实证据。
判断诊疗过失的标准主要是看医务人员的行为是否符合其专业标准，以及这种行为是否直接导致了患者的损害。在实际案例中，这通常需要由医疗鉴定机构进行专业评估，并结合法律规定来确定。作为患者，如果认为自己遭受了诊疗过失，有权向法院提起诉讼，寻求法律救济。
温馨提示：大律师网，您的法律问题解答中心。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。