何种情况下债务人可主张债权非真实意思表示？
债务人主张债权非真实意思表示，主要涉及《中华人民共和国民法典》中的相关规定。根据民法典，民事法律行为应当基于当事人的自由意志，如果在订立合同时，债务人的意思表示存在瑕疵，例如受到欺诈、胁迫，或者因重大误解而做出，那么该民事法律行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，债务人有权向法院申请确认合同无效或撤销合同，从而拒绝履行相应的债务。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
2. 第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
3. 第一百四十七条：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
在何种情况下，债务会被视为伪造？
债务被视为伪造通常涉及到以下几种情况：
1. 假造债务：如果债务是通过伪造签名、印章或者其他证明文件来虚构的，那么这种债务就会被视为伪造。这包括但不限于虚假的借条、合同或者欠款证明。
2. 恶意串通：如果债权人和债务人恶意串通，虚构债务以侵害第三人的合法权益，这种情况下的债务也可能会被认定为伪造。
3. 违反公共秩序和善良风俗：例如，债务的产生基于赌博、贩毒等非法行为，这样的债务不受法律保护，可以被视为伪造。
4. 无法履行的债务：如果债务在一开始就知道是不可能履行的，比如明知没有偿还能力而签订的巨额债务，也可能被视为伪造。
5. 超过诉讼时效的债务：根据《民法典》的规定，债权人在法定的诉讼时效内未主张权利的，债务人有权拒绝履行，这种情况下，虽然债务不是伪造的，但法律上可能不再承认其效力。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》：其中第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第150条规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 《中华人民共和国刑法》：其中第225条规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
具体的情况需要结合事实证据和法律规定由法院进行判断。
当债务人在签订债务协议时，若其意思表示受到欺诈、胁迫，或者存在重大误解，债务人可以根据《民法典》的相关规定主张债权非其真实意思表示，并有权申请撤销或确认该债务行为无效此类主张需要提供充分的证据，且必须在法定期限内提出，否则可能无法得到法律的支持。
温馨提示：需要法律帮助？大律师网是您身边的法律服务平台，让您省时省心，直接在线咨询我们的专业律师团队。