一、合法性核心：尊重老年人意愿是首要原则
1.法律未禁止自愿送养行为
《老年人权益保障法》未对子女送父母入住养老院作出禁止性规定，仅强调子女应履行赡养义务。
若父母具备完全民事行为能力且自愿入住，子女协助选择合规养老机构并签订服务协议的行为合法。
例如，某地老人因子女长期在外工作，主动提出入住养老院以获得专业照护，子女为其选择具备医疗资质的机构并定期探望，该行为符合法律规定。
2.强制送养可能构成违法
若父母明确反对入住养老院，子女强行将其送入且未提供必要生活保障，可能违反《老年人权益保障法》第十五条关于“赡养人应当尊重被赡养人的意愿”的规定。
更严重者，若强制行为导致父母身心健康受损，可能触犯《刑法》第二百六十一条遗弃罪或第二百三十八条非法拘禁罪。
例如，某地子女因房产纠纷强行将母亲送入养老院并限制其外出，法院以非法拘禁罪判处子女有期徒刑。
二、行为边界：从“形式合法”到“实质尽责”的审查要点
1.父母行为能力审查
完全民事行为能力人：父母可自主决定是否入住养老院，子女仅需提供信息支持与协助。
限制/无民事行为能力人：需由法定代理人(如配偶、其他子女)代为决定，且决定需符合被代理人最佳利益。例如，某地失智老人子女未经其他兄弟姐妹同意擅自将其送入养老院，法院判决撤销该决定并要求共同协商。
2.养老机构资质审查
子女应选择依法登记、具备服务资质的养老机构。根据《养老机构管理办法》，合规机构需满足以下条件：
完成民政部门备案;
配备医疗、康复、消防等专业人员;
与老年人或其代理人签订书面服务协议，明确服务内容、收费标准及违约责任。
若子女将父母送入无资质机构导致损害，需承担《民法典》第一千一百六十五条规定的侵权责任。
3.赡养义务持续履行
送入养老院不免除子女赡养义务，子女仍需履行以下责任：
经济支持：按约定支付养老费用，保障父母基本生活需求;
精神慰藉：定期探望、沟通，关注父母心理健康;
监督义务：检查养老机构服务质量，及时干预虐待、疏忽等行为。
例如，某地子女将父亲送入养老院后长期不探望，导致父亲抑郁，法院判决子女每月至少探望两次并支付精神损害赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条
赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用;对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
遗弃罪是《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定的罪名，具体内容为：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
构成要件：
1.犯罪主体：对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。这包括家庭成员之间，如父母对子女、子女对父母、夫妻之间等，以及根据法律规定或合同约定负有扶养义务的其他人。
2.犯罪对象：年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人。这些人由于年龄、健康或其他原因，无法独立生活，需要他人的扶养和照顾。
3.行为表现：负有扶养义务的人拒绝扶养。这表现为不提供经济支持、生活照料或精神慰藉等，导致被扶养人生活困难或受到其他严重后果。
4.情节恶劣：遗弃行为必须达到情节恶劣的程度才构成犯罪。这通常指因遗弃造成被害人重伤、死亡、生活无着、流离失所、被迫乞讨等严重后果，或者遗弃手段十分恶劣等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第四十七条：暴力干涉老年人婚姻自由或者对老年人负有赡养义务、扶养义务而拒绝赡养、扶养，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条第四款：对未成年人负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，依照刑法相关规定追究刑事责任。
以上则是关于“遗弃罪”的详细内容，大律师网小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们大律师网的在线律师。