非法收集数据的行为，根据数据类型、收集手段及后果严重程度，可能构成不同刑事犯罪，核心罪名包括侵犯公民个人信息罪与非法获取计算机信息系统数据罪。
1.侵犯公民个人信息罪
根据《刑法》第二百五十三条之一，违反国家规定，非法获取、出售或提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。
这里“情节严重”的认定标准包括，非法获取行踪轨迹信息、通信内容、征信信息等50条以上;非法获取住宿信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上;违法所得5000元以上等。
行为人将在履行职责或提供服务过程中获得的公民个人信息非法出售或提供，则从重处罚。
2.非法获取计算机信息系统数据罪
根据《刑法》第二百八十五条，违反国家规定，侵入计算机信息系统或采用其他技术手段，获取该系统中存储、处理或传输的数据，情节严重的，构成非法获取计算机信息系统数据罪。
“情节严重”的认定标准包括有，获取支付结算、证券交易等网络金融服务的身份认证信息10组以上;获取其他身份认证信息500组以上;非法控制计算机信息系统20台以上;违法所得5000元以上或造成经济损失1万元以上等。
行为人获取的数据数量或违法所得达到前述标准的五倍以上，则构成“情节特别严重”，面临三年以上七年以下有期徒刑。
3.罪名竞合与处罚规则
非法收集数据的行为同时触犯多个罪名，如通过侵入计算机信息系统获取公民个人信息，则可能构成想象竞合犯，需从一重罪处罚。
单位实施非法收集数据行为的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。
非法收集信息案件的管辖法院需依据案件性质与诉讼法规则确定，以犯罪地法院管辖为基本原则。
刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，被告人居住地的人民法院审判更为适宜，也可由被告人居住地法院管辖。
“犯罪地”指的是，括犯罪行为发生地与犯罪结果发生地，对于非法收集信息案件，行为实施地(如数据获取操作所在地)、信息存储地、被收集人住所地等均可能被认定为犯罪地。
在级别管辖上，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，若案件属于可能判处无期徒刑、死刑的重大案件，或具有重大社会影响的案件，则由中级人民法院管辖。
民事诉讼中，因非法收集信息引发的侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第二十九条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其中侵权行为地包括侵权行为实施地与侵权结果发生地。
行政诉讼中，因非法收集信息被行政机关处罚引发诉讼，由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经复议的案件也可由复议机关所在地法院管辖。
无论是何种诉讼类型，管辖法院的确定均需遵循法定管辖规则，确保案件审理的合法性与公正性。