销售假冒品牌服装的处罚遵循行政与刑事衔接逻辑，依据违法所得、经营数额等情节区分行政追责与刑事定罪。
行政责任层面，根据《商标法》第五十七条，销售侵犯注册商标专用权的服装即构成违法，市场监管部门可责令立即停止侵权，没收违法服装及工具，并按违法经营额处以罚款。
违法经营额5万元以上的，处5倍以下罚款;不足5万元或无违法经营额的，处25万元以下罚款，情节严重的可吊销营业执照。
侵权行为达到刑事立案标准，则转为刑事追责：依据2025年实施的知识产权刑事司法解释，销售明知是假冒注册商标的服装，违法所得3万元以上或销售金额5万元以上，即构成“销售假冒注册商标的商品罪”;若二年内曾因侵权受处罚后再次销售，违法所得2万元以上即可定罪。
量刑上，“数额较大”或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金;“数额巨大”或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
需注意，行政机关发现涉案货值或违法所得达到刑事标准时，需依法移送公安机关，避免“以罚代刑”。
假冒注册商标罪判刑后仍需依法缴纳罚金，且可能面临后续行政处罚，但刑事罚金与行政罚款具有不同法律属性与适用规则。
根据《刑法》第二百一十三条明确规定，假冒注册商标罪无论判处有期徒刑还是拘役，均需“并处或者单处罚金”，罚金数额需结合违法所得、犯罪情节综合判定，旨在通过财产处罚遏制侵权获利动机，且追缴违法所得、没收作案工具与罚金并行适用。
从行刑衔接来看，若犯罪分子被判处刑罚后，检察机关经审查认为仍需给予行政处罚，可依法移送市场监管部门处理，此时可能面临行政罚款。
但需遵循“一事不再罚”原则，已通过刑事罚金实现财产惩戒的，行政罚款数额可酌情调整，避免重复追责。
需明确的是，罚金作为刑事附加刑，必须由法院依法判决并强制执行，拒不缴纳可强制执行财产。而行政罚款由行政执法机关作出，二者性质不同、不可相互抵扣，但均服务于遏制知识产权侵权的法律目标。
此外，即使缴纳罚金与罚款，仍需承担民事赔偿责任，权利人可通过刑事附带民事诉讼或单独诉讼主张损失填补，已支付的罚金、罚款不影响民事赔偿的支付义务。