提问

打架先动手和后动手怎么分责任?

大律师网 2025-10-21    100人已阅读
导读:再打架纠纷中,先动手与后动手的责任划分需结合行为性质、损害后果及法律条款综合判定,既非先动手必担全责,也非后动手可免责。双方不接受调解,案件将根据情节轻重进入治安处罚或刑事诉讼程序,受害者可通过法律途径主张赔偿。跟着小编一起来了解下吧。

打架先动手和后动手怎么分责任?

  打架行为中先动手与后动手的责任划分,需按民事责任—行政责任—刑事责任的层级递进判定,核心依据行为过错程度与损害后果,相关法律条款构建了多层次追责体系。

  在民事责任层面,《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条确立过失相抵原则,先动手一方因主动实施侵害行为通常过错更大,需承担主要赔偿责任,而后动手一方存在防卫过当或激化冲突的行为,也需按过错比例分担责任。

  后动手行为构成正当防卫且未超过必要限度,则无需承担民事赔偿责任。

  在行政责任层面,《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条明确,只要实施殴打他人或故意伤害身体的行为,无论先动手与否,均可能面临拘留与罚款,但先动手作为主动侵权情节,会在处罚幅度上予以从重考量。

  如一般情形下先动手者可能被处五日以上十日以下拘留,而后动手者情节较轻可处五日以下拘留;双方邀约打架,则无论谁先动手,均需承担同等行政责任。

  在刑事责任层面,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪,以造成轻伤以上后果为入罪标准,先动手者直接导致该后果,将作为主要追责对象;后动手者的反击行为超出正当防卫限度致人轻伤以上,则可能构成防卫过当,需承担刑事责任但可依法减轻或免除处罚。

  对于聚众斗殴情形,《刑法》第二百九十二条明确首要分子和积极参加者需承担责任,先动手与否不影响罪名成立,仅作为量刑情节考量。

打架不接受调解如何处理?

  打架行为不接受调解的处理方式,需根据行为严重程度分为行政处置与刑事处置两类,法律条款明确了不同场景下的处理路径与责任后果。

  对于未构成犯罪的治安案件,《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定,经调解未达成协议或达成协议后不履行的,公安机关应依法对违反治安管理行为人给予处罚,具体处罚需结合情节轻重判定:

  1.一般情形下处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。

  2.存在结伙殴打、伤害他人、殴打残疾人或老年人等恶劣情形的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。

  同时,公安机关需告知当事人可就民事赔偿争议向人民法院提起民事诉讼,受害人可通过诉讼主张医疗费、误工费等合理损失。

  对于已构成犯罪的案件,如造成他人轻伤以上后果涉嫌故意伤害罪,或属于聚众斗殴等情形,调解与否不影响刑事追责程序的启动,公安机关将依法立案侦查,检察机关审查起诉,法院依据《刑法》相关规定定罪量刑:

  1.故意伤害致人轻伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

  2.致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  3.聚众斗殴的,对首要分子和积极参加者处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

  即使双方就民事赔偿达成和解,也仅能作为量刑从轻情节,不能免除刑事责任。

  此外,无论是否接受调解,行为人都需对造成的人身损害承担民事赔偿责任,赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,造成残疾或死亡的,还需赔偿残疾赔偿金、丧葬费等费用,这一责任不因行政或刑事处罚的执行而免除。

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关阅读

更多>>

热门博文

更多>>

相关法律知识

更多>>
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有