间接故意杀人罪的量刑需遵循故意杀人罪的统一法定刑框架，核心依据主观恶性程度与犯罪情节差异化裁量。
根据《刑法》第十四条，间接故意表现为，明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，与直接故意的希望结果发生相比，主观恶性通常更低，但仍属故意杀人罪的法定情形。
《刑法》第二百三十二条明确故意杀人罪的基础量刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑，间接故意杀人即在此框架内裁量。
司法实践中，量刑需结合司法解释精神，最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》明确，需区分直接故意与间接故意的主观恶性差异，间接故意杀人一般不优先适用死刑立即执行。
存在手段残忍、造成多人死亡等严重情节，仍可判处死刑或无期徒刑。
因民间矛盾引发、行为人无犯罪前科且有悔罪表现，可认定为情节较轻，在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，体现宽严相济的刑事政策。
故意杀人罪的量刑标准以法定刑为基础，结合犯罪性质、情节及社会危害程度综合判定，核心依据《刑法》第二百三十二条及量刑指导规则。
法定刑分为2个层级：
1.基本量刑档为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，适用于无减轻情节的普通故意杀人行为.
2.情节较轻档为三年以上十年以下有期徒刑，司法解释明确其涵盖防卫过当杀人、义愤杀人、帮助他人自杀等情形。
量刑时需重点考量4类因素：
1.犯罪动机方面，图财、报复等卑劣动机将从重处罚，基于义愤等合理动机可从轻。
2.犯罪手段方面，暴力折磨、分尸等残忍手段需从重，手段缓和的可酌情从轻。
3.犯罪后果方面，造成多人死亡或引发恶劣社会影响的量刑更重。
4.犯罪人主观恶性方面，累犯、惯犯需从重，偶犯、有自首、立功等法定情节的可从轻或减轻。
此外，《刑法》第四十八条规定，死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子，即便造成死亡结果，被害人有明显过错或矛盾由民间纠纷激化引发，一般不判处死刑立即执行，确保量刑与社会危害性、主观恶性相匹配。
情绪过激杀人的刑期需先明确法律定性，再结合情节较轻条款与量刑情节综合判定，核心依据《刑法》第二百三十二条及司法解释对民间矛盾引发犯罪的处理规则。
情绪过激杀人通常因被害人过错、矛盾激化等诱因引发，主观上多为直接故意，但因存在刺激因素，主观恶性低于预谋杀人。
法律定性上仍属故意杀人罪，量刑需优先审查是否符合情节较轻情形：被害人对矛盾激化负有直接责任(如长期虐待、挑衅)，或杀人行为系当场激愤引发且无预谋，可认定为情节较轻，在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。
存在手段残忍、造成恶劣影响等加重情节，则需在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑幅度内裁量，但根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》，此类案件需与严重危害社会治安的故意杀人案区别对待，慎重适用死刑。
同时，量刑需考量行为人是否有自首、赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，存在法定从轻或减轻情节的，可在对应量刑档内进一步降低刑期，实现罪责刑的精准匹配。