小三被追究刑事责任的前提，是其行为符合具体罪名的构成要件，单纯破坏婚姻关系不构成犯罪。
《刑法》并未设立破坏婚姻罪，婚姻关系的保护主要依赖《民法典》中的婚姻家庭编。
小三仅与已婚者存在情感往来或同居关系，未涉及其他违法情形，其行为虽违背公序良俗，但未触碰刑事法律红线，受害者起诉要求其坐牢缺乏法律依据。
实践中，小三可能涉嫌犯罪的情形需严格对照具体罪名认定，核心在于是否侵犯了刑法所保护的特定法益，如公私财产权、婚姻登记管理制度等，而非单纯的情感损害。
特定情形下小三的行为可能构成犯罪，需依据具体罪名的法律规定精准认定。
第一种情形是涉嫌重婚罪
《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
此处的结婚包括法律婚姻与事实婚姻，小三明知对方已婚仍与其办理结婚登记，或以夫妻名义长期稳定同居并被公众认可，即可能构成重婚罪。
第二种情形是涉嫌诈骗罪
小三以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取已婚者数额较大的财物，根据《刑法》第二百六十六条规定，骗取公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的，量刑更重。
第三种情形是涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪
已婚者为小三挪用单位资金或侵占单位财物，小三明知该财物为违法所得仍协助转移、接收，可能构成共犯，依据《刑法》第二百七十二条、第二百七十一条追究刑事责任。
受害者维权需区分法律性质，刑事追责与民事维权并行更具实际意义。
小三的行为不构成犯罪，受害者可通过民事途径维权，依据《民法典》第一千零六十二条，夫妻共同财产归双方共有，已婚者擅自将大额财产赠与小三的行为侵犯配偶的财产权，受害者可起诉要求小三返还财产。
认为小三涉嫌犯罪，需收集充分证据并向公安机关报案，如重婚罪需提供小三明知对方已婚的证据、以夫妻名义同居的证明;诈骗罪需提供虚构事实的证据、资金往来记录等，由公安机关立案侦查后移送检察机关起诉，而非直接向法院提起刑事诉讼。
同时，受害者需理性区分情感纠纷与法律责任，避免因情绪主导采取过激行为，通过合法途径维护自身婚姻家庭权益与财产权益，既坚守法律底线，也兼顾维权效率。