无罪辩护律师费通常采用市场调节价，由律师事务所与委托人协商确定，但需遵循《律师服务收费管理办法》第九条规定的五大考量因素：耗费工作时间、法律事务难易程度、委托人承受能力、律师风险责任、律师社会信誉。
具体收费模式分为三类：
1、分段计件收费：侦查阶段1500-10000元/件，审查起诉阶段2000-10000元/件，一审阶段3000-30000元/件。若案件涉及数个罪名或犯罪事实，可按罪名分别计费。
2、风险代理收费：针对重大疑难案件，律师与委托人可约定按胜诉金额比例收费，但刑事案件风险代理需严格限制，仅允许在侦查阶段外协商，且比例不得超过合同标的额的30%。
3、政府指导价参考：涉及国家安全、涉黑涉毒等重大案件，律师费可按普通案件标准的2倍收取。
被告人最终被宣告无罪，律师费一般不予退还，但委托人可依据《民法典》第九百二十九条，主张因律师重大过失导致败诉的赔偿。
无罪辩护的成立需满足实体或程序上的法定条件，具体包括六类情形：
1、主体不适格：依据《刑法》第十七条，未满12周岁未成年人、不能辨认或控制自己行为的精神病人不构成犯罪。
2、证据不足：根据《刑事诉讼法》第二百条，若定案证据未达到“确实、充分”标准，法院应作出无罪判决。
3、正当防卫/紧急避险：《刑法》第二十条、第二十一条规定，为保护合法权益采取的防卫行为或避免危险所实施的避险行为，不构成犯罪。
4、情节显著轻微：依据《刑法》第十三条“但书”条款，危害不大的行为不认为是犯罪。
5、程序违法：若侦查机关存在非法取证、超期羁押等程序瑕疵，法院可依据《刑事诉讼法》第五十六条排除非法证据，进而作出无罪判决。
6、刑事责任消灭：包括追诉时效届满、特赦令免除刑罚、告诉才处理案件未告诉等情形。
认罪认罚从宽制度与无罪辩护存在制度冲突，但律师仍可在特定条件下行使辩护权：
1、制度冲突的本质：根据《刑事诉讼法》第十五条，认罪认罚被告人可获得从宽处理，但若律师作无罪辩护，则意味着被告人推翻此前认罪供述，导致认罪认罚具结书失效。
2、律师独立辩护权：依据《律师法》第三十二条，律师有权根据事实和法律独立提出辩护意见，不受被告人认罪态度约束。
3、司法实践中的平衡：法院在审理认罪认罚案件时，会综合考量无罪辩护的合理性。若律师无新证据或法律依据，仅以“证据不足”为由辩护，法院可能维持原判;若存在重大证据矛盾或程序违法，法院则可能启动证据审查程序。
需强调的是，认罪认罚后作无罪辩护可能影响从宽幅度。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，若被告人当庭反悔，法院可不适用认罪认罚量刑建议，转而按普通程序审理。