一、性质与定义：
实名举报与匿名举报的核心区别在于举报人是否公开真实身份。
根据《人民检察院举报工作规定》第四十四条，实名举报是指举报人使用真实姓名或单位名称，并附有具体联系方式(如电话、地址)的举报行为。
此类举报需通过来信、来访、电话、电子邮件等可追溯渠道提交，确保举报人身份可验证。
匿名举报则指举报人未提供真实姓名、单位名称或联系方式的举报行为。
此类举报通常通过匿名信、网络平台或第三方转交等方式提交，举报人身份难以直接追溯。
二、法律后果与责任承担：
实名举报与匿名举报的法律后果存在本质差异，主要体现在责任承担与证据效力两方面。
实名举报需承担更高的举证责任。
根据《刑事诉讼法》第一百一十条，举报人需对举报内容的真实性负责。
举报内容经查证属实，举报人可能因“突破重大案件”或“挽回重大经济损失”获得奖励;但若举报内容失实，且存在“捏造事实诬告陷害他人”的情形，举报人可能构成《刑法》第二百四十三条规定的诬告陷害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
匿名举报的法律风险集中于内容真实性。
由于匿名举报人身份无法核实，其举报内容若存在夸大、虚构或恶意诽谤，可能因“散布谣言扰乱公共秩序”被行政处罚，或因“诬告陷害”承担刑事责任。
三、处理程序与保护机制：
司法机关对实名举报与匿名举报的处理程序存在显著差异，主要体现在优先性、反馈机制及保密措施上。
实名举报享有优先办理权。
根据《监察法实施条例》第一百七十五条，纪检监察机关对实名检举控告“优先办理、优先处置”，并在收到举报后15个工作日内告知受理情况，办结后15个工作日内反馈处理结果。
匿名举报的处理更注重保密性。
虽然匿名举报不享受优先权，但司法机关仍需依法受理并调查。
根据《刑事诉讼法》第一百一十一条，受理机关不得因举报人匿名而拒绝受理，且需严格保密举报人信息，禁止泄露笔迹、IP地址等可能暴露身份的内容。