根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间因财产关系提起的民事诉讼。
在停车费纠纷中，无论欠费金额是几元还是数万元，只要存在明确的债权债务关系，停车场管理方均有权向法院提起诉讼。法律未设置最低起诉金额限制，但需满足以下条件：
1.债权债务关系明确：需提供停车记录、收费公示牌照片、缴费通知单等证据，证明车辆实际停放时间、收费标准及欠费金额。
2.履行催告程序：起诉前应通过书面催缴通知、短信提醒等方式履行合理催告义务，保留催告记录作为诉讼前置程序。
3.诉讼时效合规：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。超过时效的欠费主张可能丧失胜诉权。
实务中，虽然小额欠费可通过诉讼维权，但需权衡诉讼成本。因此，可优先通过协商、调解或行业调解组织化解小额纠纷。
未交停车费的查询渠道已形成线上线下多元化体系，查询方式的规范与便捷性受各地停车管理条例及政务服务相关规定保障。
线上查询是当前最主流的方式，车主可通过当地官方停车管理APP(如部分城市的交通APP)、微信或支付宝对应的停车缴费小程序，绑定车牌号后直接查询未缴费订单，部分平台还支持临时代缴查询功能;同时，各地交通委员会官网、政务服务网的停车专栏也会提供欠费查询入口。
线下查询可通过前往停车管理公司服务窗口、停车场管理处，凭车牌号申请查询欠费信息。
此外，部分城市的12345政务服务热线也可协助查询欠费信息，并对接相关管理部门反馈结果。
查询时需注意，合法的停车收费均需具备明确的收费主体、公示的收费标准及正规计费记录，查询欠费信息对应的停车泊位无合规公示或属于违规收费，车主有权拒绝支付，并可向市场监管部门或12315平台投诉维权。
停车费不交会产生经济、行政、信用及司法等多维度的连锁影响，相关后果均有明确法律或管理规范支撑，且各地已逐步建立欠费追缴闭环机制。
经济层面，依据各地《机动车停车管理条例》及服务合同约定，逾期未缴费通常会从宽限期届满次日起计算滞纳金，多数地区按日加收应缴费用的3%，且滞纳金总额一般不超过本金，导致欠费金额持续累积。
行政与车辆管理层面，全国已有20多个省份推行停车欠费与车辆年检联动机制，依据《机动车登记规定》，车辆年检、过户、报废等业务办理前，需结清所有合法停车欠费及滞纳金，否则系统将直接拦截，无法完成业务办理，未年检车辆上路还将面临罚款、扣分甚至扣车的处罚。
信用层面，多地已将停车缴费行为纳入公共信用信息平台，经多次催缴仍不缴费的车主信息将被录入信用黑名单，进而影响政务业务办理、银行信贷审批、公共资源使用等权益。
司法层面，车主经法院判决后仍拒不缴纳欠费，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的干规定》，可能被列入失信被执行人名单，面临限制高消费、冻结划扣银行账户及网络支付账户等强制执行措施，情节严重的还可能承担相应法律责任。
需特别说明的是，欠费后果的触发以停车收费合法合规为前提，属于违规收费，车主可依法拒付并投诉，无需承担相关不利影响。