脱离母子关系的声明需明确区分血缘关系与拟制血亲关系的法律属性。对于血缘母子关系，我国法律明确禁止通过协议或声明解除，此类文件因违反《民法典》第1067条关于抚养与赡养义务的强制性规定而无效。
强行撰写，声明内容可能包含以下条款，但均无法律效力：
1. 权利义务终止条款：如“自声明生效之日起，双方互不承担抚养/赡养义务”。
此类条款因违反法定义务而无效，父母仍需对未成年子女履行抚养责任，成年子女仍需对缺乏劳动能力或生活困难的父母承担赡养义务。
2. 财产独立条款：如“双方各自取得的财产归各自所有，对方无权主张分割”。
此类条款在血缘关系中无约束力，因财产分配需遵循《民法典》继承编规则，与声明无关。
3. 探望权限制条款：如“乙方无权探望甲方”。此类条款侵犯了《民法典》第1086条赋予的探望权，即使声明签署，法院仍可依申请强制执行探望安排。
为养母子关系，声明需符合《民法典》第1115条关于解除收养关系的规定，明确双方协商一致或存在法定解除事由(如收养人虐待、遗弃养子女)，并经民政部门登记或法院判决生效。
此类声明需包含收养关系存续时间、解除原因、财产处理方案等核心要素，以确保程序合法性。
血缘母子关系无法通过任何法律程序解除，其核心原因在于：
1. 法律强制性规定：《民法典》第1067条明确规定，父母对未成年子女的抚养义务与成年子女对父母的赡养义务为法定义务，不得通过协议或声明免除。即使双方签署“脱离协议”，法院仍可依据职权要求义务人履行责任。
2. 血缘关系的不可撤销性：自然血亲关系基于出生事实产生，不受当事人意志左右。与拟制血亲(如收养关系)可通过法律行为解除不同，血缘关系仅因一方死亡而终止。
3. 司法实践的一致性：最高人民法院在相关批复中明确指出，父母子女间的法律关系不可因声明脱离而消灭，法定义务不因情感变化而免除。
对于养母子关系，解除程序需满足以下条件：
1. 协议解除：需养子女年满八周岁且征得其同意，双方共同向民政部门申请解除收养登记，并提交收养证书、身份证明等材料。
2. 诉讼解除：若收养人存在虐待、遗弃等侵害养子女权益行为，送养人可向法院提起诉讼，要求解除收养关系。法院将根据《民法典》第1114条审查证据，并作出判决。
血缘母子关系无需也无法办理任何“脱离手续”，因其法律上不可解除。试图通过公证、登记等方式“固化”脱离声明，公证机构或民政部门将依据《公证法》第31条及《民法典》相关规定拒绝受理，理由包括：
1. 违反法律强制性规定：脱离血缘关系的声明直接对抗《民法典》第1067条，公证机构不得对违法事项出具公证书。
2. 违背公序良俗：家庭关系是社会基本单元，允许随意解除将破坏社会伦理秩序，公证机构需履行社会责任，拒绝办理此类业务。
对于养母子关系，解除手续需分情况处理：
1. 协议解除：双方需携带收养证书、身份证、户口本等材料，共同到被收养人常住户口所在地的民政部门提交解除申请。民政部门将审查双方意愿及养子女年龄，符合条件者予以登记，收养关系自登记之日起解除。
2. 诉讼解除：送养人需向法院提交起诉状、收养关系证明、侵害权益证据(如医疗记录、报警回执等)。法院受理后将组织调解，调解不成则依法判决。判决生效后，收养关系自判决确定之日起解除。