证人应当出庭作证是法律的基本要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。法律明确将出庭作证设定为原则，不出庭为例外。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十七条规定，证人出庭作证的费用由败诉方承担。这一规定从经济层面保障了证人出庭的可行性，消除了证人因经济顾虑而拒绝出庭的障碍。证人因出庭产生的交通费、住宿费、误工费等合理费用均可依法主张。
未经法庭质证的证人证言不得作为认定案件事实的根据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。如果证人拒不出庭，其提交的书面证言将因缺乏质证程序而丧失证据效力，法院不会采信该证言。
对于证人拒不出庭的法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。证人经法院通知后无正当理由拒不出庭的，法院有权对其采取强制措施。
在刑事诉讼领域，证人不出庭的处理更为严格。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。
证人不出庭作证在一般情况下是不被允许的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。出庭作证是证人的法定义务，不是可选项。只有在法律明确规定的特殊情形下，才允许证人不出庭。
法律规定的可以不出庭的情形非常有限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，只有因健康原因不能出庭的、因路途遥远交通不便不能出庭的、因自然灾害等不可抗力不能出庭的、其他有正当理由不能出庭的，才可以经人民法院许可后以书面证言、视听传输技术等方式作证。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。这说明即便是书面陈述，也需要在双方当事人在场的条件下进行。
即便证人提交了书面证言，对方当事人仍然有权对该证言提出异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件、原物核对的复印件、复制品以及无法出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的根据。书面证言的证明力本身就低于出庭证言。
在行政诉讼中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条，证人确有困难不能出庭的，可以提交书面证言。但书面证言同样需要经过法庭质证程序，未经质证的书面证言不具有证据效力。不出庭作证的证人证言在证明力上会被大幅削弱。
证人不愿意出庭作证时，申请证人出庭的一方可以向法院申请强制证人到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条，人民法院认为有必要的，可以要求证人出庭作证。法院在审理过程中有权决定是否通知证人出庭，证人收到通知后必须到庭。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十七条，证人应当出庭作证而拒不出庭作证的，人民法院可以强制其出庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。这一规定明确了强制出庭的适用范围，同时也设定了亲属免于强制出庭的例外。
对于经法院通知后仍然拒绝出庭的证人，法院可以采取罚款或拘留措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，对必须到庭的证人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以拘传。拘传是一种强制性措施，由司法警察执行。
在刑事诉讼中，证人拒绝出庭的后果更为严重。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。
申请强制证人出庭需要满足一定条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。申请书应当载明证人的姓名、住所、联系方式以及拟证明的事实等内容。法院审查后认为有必要的，会向证人发出出庭通知。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。证人不出庭导致其证言无法被采信时，主张该证言的一方将承担举证不能的不利后果，其诉讼请求可能因此被驳回。