不履行夫妻义务可以离婚。法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。法律列举了五种破裂情形，其中第四款因感情不和分居满二年是直接对应的条款。长期拒绝履行夫妻义务，实质上等同于分居生活。法院在审理这类案件时，会重点审查双方是否还有正常的夫妻生活。一方坚持拒绝超过一年以上，法官通常会认定感情已经破裂。
法律还规定了兜底条款，其他导致夫妻感情破裂的情形，法院同样可以判离。长期无正当理由拒绝夫妻义务就归入这一类。有人以为法律只写了分居满两年才判离，只要没有分居就离不掉，这是误解。完全拒绝夫妻生活一年以上的，法院完全可以适用兜底条款直接判离。不需要等到分居满两年，也不需要等到对方同意。
第一次以不履行夫妻义务为由起诉离婚，对方当庭表示愿意改正、愿意恢复夫妻生活，法院可能会给一次机会，判决驳回诉讼请求。但这次判决生效后，如果对方继续拒绝，等六个月再次起诉，法院基本都会判离。司法实践中第二次起诉离婚的判决率超过百分之九十。对方第一次答应改正但实际没改正，这个行为本身就证明了感情确实破裂。
去法院起诉离婚，需要提供证据证明对方长期拒绝夫妻生活。可以收集的证据包括：双方的微信聊天记录中对方明确拒绝的对话;录音录像中对方承认长期没有夫妻生活的陈述;证人证言如同住亲属的观察;分床睡的现场照片。没有直接证据也不要紧，对方当庭否认的情况下，可以申请法院调查相关事实。
1. 法律没有规定夫妻生活是法定义务
翻遍所有法律条文，找不到夫妻必须发生性关系的规定。民法典只说夫妻应当互相忠实互相尊重，这句话是倡导性条款，不是强制性义务。法律不强制任何人进行性行为，包括已婚人士。这意味着你不能因为配偶不跟你过夫妻生活就去派出所报案，警察不会立案。也不能去法院告对方违法，法院不会支持。不履行夫妻义务在法律上属于道德和情感问题，不是法律问题。
2. 强迫履行夫妻义务反而犯法
既然法律不强制夫妻生活，反过来强迫配偶履行就一定是违法的。如果一方采用暴力、威胁、伤害等手段强迫另一方发生性关系，可能构成故意伤害罪或者虐待罪。婚内强奸虽然定罪门槛较高，但如果双方已经分居或者正在诉讼离婚，丈夫强行与妻子发生性关系，法院已经判决构成强奸罪。法律保护每个人的性自主权，结婚证不是性同意书。
3. 不履行本身不作为犯罪处理
不作为犯罪的前提是行为人有法律规定的作为义务。比如父母有抚养子女的义务，不抚养可能构成遗弃罪。但法律没有规定夫妻有发生性关系的义务，所以不履行夫妻生活无论如何也构成不了犯罪。公安机关不会因为配偶不跟你过性生活就把人抓起来。刑法第二百六十一条规定的遗弃罪针对的是抚养扶养义务，不适用于夫妻生活。
4. 特殊情况下不履行可能涉及其他违法
有一种特殊情况需要单独说明。一方因为疾病需要配偶协助排便、清洗等医疗护理性接触，配偶拒绝履行扶养义务导致病情恶化，这可能构成遗弃行为。但这属于扶养义务，不是夫妻生活义务。另一个情况是，为了生育后代而拒绝夫妻生活，在法律上没有责任。民法典规定夫妻有计划生育的义务，但没有规定必须通过夫妻生活来生育。采用人工辅助生殖技术同样合法。拒绝本身始终不是违法的。