律师调查令与法院调查令虽均为诉讼取证方式，核心作用都是调取当事人无法自行收集的证据，但两者在取证主体启动方式法律依据适用范围和法律效力上存在明显区别，当事人需要根据案件实际情况合理选择取证方式。
(一)取证主体不同
律师调查令的执行主体为案件代理执业律师，由律师持法院授权文书外出调查取证，属于法院取证权的延伸委托形式。
法院调查令的执行主体为法院正式工作人员，由司法人员依职权或依申请亲自开展调查取证工作，属于司法机关直接履职行为。
(二)启动方式与依据不同
律师调查令需要由律师主动向法院书面申请，经法院审核批准签发后才可使用，主要依据各地法院发布的调查令实施细则。
法院调查取证可由当事人申请启动，也可由法院依职权主动启动，直接依据全国统一民事诉讼法律规定执行。最后是适用范围不同，律师调查令仅可调取普通民事案件的公开备案资料，无法调取涉密涉隐私特殊证据。法院调查取证可覆盖全部案件证据类型，包含国家秘密个人隐私等特殊材料。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
律师调查令无任何法院官方收费，法院审批签发调查令、登记备案、文书核验等全部司法流程均免费办理，不存在工本费手续费登记费等任何司法收费项目。
无论案件标的大小调查次数多少，官方均不收取任何费用，这是全国统一的司法便民政策，旨在降低当事人诉讼取证成本，解决群众取证难的维权困境。所有符合法定条件的民事案件，均可免费向管辖法院申请签发律师调查令。当事人实际产生的费用仅为律师专项取证服务费，属于市场化民事服务收费，和法院司法收费无关。
律师协助撰写调查令申请书、对接法院审核、持令线下取证、整理归档证据材料、核对证据完整性的整套服务，普通民事纠纷单次收费标准为500元至1800元。案情复杂取证地点多、调取材料量大的疑难案件，收费可上浮至2000元至3000元，具体金额可根据服务内容协商确定。
依据《诉讼费用交纳办法》第六条，当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括案件受理费、申请费、证人鉴定人翻译人员理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费住宿费生活费和误工补贴，该条款未将律师调查令纳入收费范畴。
律师持合法有效的调查令，无法调取微信原始聊天记录内容，仅可调取微信账号实名认证信息、交易流水、转账明细、零钱收支记录等备案留存数据，该取证限制由平台数据存储规则和法律隐私保护规则共同确定。
微信聊天记录采用端到端加密模式，平台后台不会长期存储用户日常聊天内容，相关数据仅留存于用户个人终端设备中，不存在可供调取的后台存档，即便持有法院调查令，平台也无法提供聊天原文内容。
如果案件审理确有必要核实微信聊天内容，当事人可自行提交己方留存的设备原始记录，或由法院依职权要求对方当事人当庭出示原始聊天记录。对于恶意隐匿聊天证据的主体，法院可直接采信对方主张的事实，依法作出裁判。
律师调查令针对微信的取证权限，仅局限于平台官方留存的备案数据，不包含私人聊天内容等私密性电子数据。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请，申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。
综上所述，两类调查令在取证主体和适用范围上差异明确，法院办理律师调查令全程免费，仅需支付对应的律师服务费。调查令无法调取微信聊天原文，仅可查询账号备案及交易数据，当事人需依据规则合理取证。