恶意剪辑视频是违法行为，这一点在法律上有明确依据。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。未经原作者许可对视频进行恶意剪辑，改变了原作品的表达内容，构成对保护作品完整权的侵害。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。恶意剪辑通过断章取义、移花接木等手段歪曲当事人的真实言行，导致公众对被剪辑者产生错误认识，降低其社会评价，这种行为直接侵犯了被剪辑者的名誉权。
在肖像权保护方面，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。恶意剪辑将他人肖像用于不当语境中，使公众对肖像权人产生负面印象，属于以信息技术手段侵害肖像权的行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。恶意剪辑视频在网络上广泛传播，属于公然侮辱或诽谤，公安机关可以依法给予行政处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。恶意剪辑视频如果造成严重后果，如导致被剪辑者精神失常、自杀等，剪辑者可能面临刑事追诉。
恶意剪辑的视频确实构成侵权，侵权类型主要涉及著作权侵权和人格权侵权两大类。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。恶意剪辑后发布到网络上，属于未经许可通过信息网络传播他人作品。
在人格权侵权方面，根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条的规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。恶意剪辑视频可能同时侵害上述多项人格权，被侵权人可以选择主张其中一项或多项权利。
关于名誉权侵权的认定，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。恶意剪辑完全符合这四个构成要件。
在著作权侵权方面，根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定，有下列侵权行为的，应当根据情况承担本法第五十二条规定的民事责任。未经著作权人许可，歪曲、篡改、剽窃他人作品的，属于明确列举的侵权行为。恶意剪辑正是对他人作品的歪曲和篡改，完全落入该条款的规制范围。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条的规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。恶意剪辑者通过网络平台发布侵权视频，平台在接到通知后未及时采取措施的，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条的规定，平台也需要承担连带责任。
发现自己的视频被恶意剪辑后，被侵权人应当按照以下步骤进行处理。
1、立即对侵权视频进行截图和录屏固定证据，保存视频链接、发布者账号信息、发布时间等关键信息。证据固定是后续维权的基础，没有证据就无法证明侵权事实的存在。
2、向发布侵权视频的网络平台提交侵权投诉。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。平台收到通知后应当及时处理，未及时处理的需要承担连带责任。
3、向恶意剪辑者发送书面通知要求停止侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定，侵权人应当立即停止侵权行为，并赔偿权利人因此遭受的损失。书面通知中应明确要求对方删除视频、公开道歉、赔偿损失，并设定合理的回复期限。
4、如果对方不配合或平台处理不及时，可以向法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
5、在诉讼中可以申请行为保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。也就是说，在诉讼过程中可以请求法院先责令对方删除视频。
根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。