执行工作是实现当事人合法权益的最后一道防线，如何在执行实践中既及时兑现裁判文书确定的法律权利，又有效促进社会和谐，这需要工作中深入掌握工作规律，找到化解矛盾的切入点。近日，永善法院在执行中抓住当事人心中的“矛盾点”和“情感点”大力开展思想疏导，案件顺利执结。

　　黄华镇的张某与廖某，互为邻居，且有亲戚关系。２００３年，张某同意廖某无偿在其经营的土地内开挖了一条３０多米长的堰沟，灌溉１０多亩花椒园。２０１２年，廖某与张某之哥张某某发生纠纷，经张某某唆使，张某以廖某所挖堰沟对其经营的土地造成损害为由，将堰沟挖断。经村民委员会、镇司法所、镇政府调解，张某都不准予将堰沟恢复原状。法庭一审判决张某将其挖断的堰沟恢复原状，张某某怂恿张某上诉。二审维持一审判决，经廖某申请，法院对张某进行强制执行。

　　对本案的执行，适用法律很简单，如果张某拒绝将堰沟恢复原状，让廖某自行恢复，或由他人恢复，产生的费用由张某承担，本案便执行完毕。可如果让廖某或他人将堰沟恢复原状，张某随时都可能以堰沟通水给其造成损害为由，和廖某发生纠纷。更有甚者，张某没有文化，容易受人唆使怂恿，如果其又将堰沟挖断，虽可对其进行法律制裁，但廖某１０多亩花椒园枯死造成的损失，也不是其所能承担的。

　　执行过程中，法官得知张某某怂恿张某上诉，给张某增加了相应的经济负担，张某为此心怀不满，执行法官充分利用这一“矛盾点”，向张某妻子算起了诉讼经济账。在交谈中，张某妻子介绍在纠纷发生后，周边群众都认为张某不讲信用，家里办事邻居都不愿前来帮忙，张某被邻居“隔离”了。发现张某对此事心存感伤，法官及时抓住“情感点”从情、理、法多角度进行说服。一番言语后，廖某表示只要信守承诺便不会计较此时，双方握手言和。

　　办法总比困难多。人与人之间心灵中的那份情感和普通感受总是相同，执行工作中若能敏锐感受到当事人心理哪怕是细微的感受和变化，便能为执行工作增色不少。