深圳马成律师3

律所

首页 >> 新闻中心>> 职务犯罪

挪用公款用于公司验资应认定为“挪用公款进行营利活动

发布时间

2015-12-25

  【裁判要点】
  挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的,应当认定为“挪用公款进行营利活动”。

  【案例索引】
  一审:四川省宜宾市南溪县人民法院(2005)南溪刑初字第9号(2005年4月26日)
  复核裁定:最高人民法院(2005)刑复字第201号(2006年2月10日)

  【案情】
  公诉机关:四川省南溪县人民检察院。
  被告人:刘国林。
  被告人:何志平。
  被告人:蔡文学。
  2003年1月7日,私营业主刘国林为注册成立宜宾正雄化工有限公司验资,找到何志平要求帮忙。何志平即私自为其办理了一个298540元人民币的虚假存折交给刘国林,刘国林赶到南溪县鼎盛会计师事务所进行验资未果。当日13时许,刘国林再次到大观营业所,告诉何志平注册公司验资需将钱汇到工商局指定的账户上验一下,要求何志平为其个人账户存入24万元用于个人注册公司验资。何志平则称要空存现金,必须有出纳的许可。刘国林立即找到出纳被告人蔡文学,要求蔡文学帮忙,并一再承诺:保证当天将24万元资金转回大观营业所。蔡文学表示同意。被告人何志平、蔡文学随即在刘国林个人账户上(账号:478201100061404)办理了空存现金24万元的业务,该账户余额为266760.38元。操作柜员:何志平,审核:蔡文学。办理此业务后,何志平将刘国林该账户的存折和密码留下,并告诉他当天只能取出1万元现金,下班银行微机关机之前将钱拿回来。刘国林随即持该账户的储蓄卡(卡号:1038365111101116617)到农行南溪支行龙腾营业所办理转账26万元到鼎盛会计师事务所在龙腾营业所的账户上(账号:478101040000209)用于验资。2003年1月8日,南溪县鼎盛会计师事务所以“转出验资款”的用途,将上款转给宜宾正雄化工有限公司的预设账户,公司收到款后又将此款以“归还借款”的用途,转到刘国林的储蓄账户。何志平得到被告人刘国林的告知后,持刘国林的存折和密码在大观营业所将空存的24万元划账,归还了1月7日的空库款。未发生现金交易。
  以上行为,造成大观营业所空库现金24万元一天。案发后,农业银行南溪县支行对此进行了调查,并于2003年12月2日对蔡文学、何志平作出解除劳动关系的处理。2005年1月15日,被告人何志平得知南溪县人民检察院对其立案侦查后主动投案自首

  【审判】
  南溪县人民法院认为:被告人何志平、蔡文学原系国有金融机构的工作人员,经与被告人刘国林共谋后,利用职务之便将银行资金转入被告人刘国林的个人账户,供其注册公司验资的行为已构成挪用公款罪。被告人刘国林参与和指使被告人何志平、蔡文学挪用并取得公款用于验资,应以挪用公款罪的共犯定罪处罚。检察机关指控的罪名成立,本院依法予以支持。辩护人提出三被告人没有挪用公款的故意,将银行资金转给被告人刘国林验资仅起证明作用,系骗取验资证明,故不属挪用公款,其辩护意见与事实不符,本院不予采纳。被告人何志平得知检察机关对其立案侦查后,主动投案并如实供述犯罪事实,应认定为自首,可依法从轻或减轻处罚。公诉机关提出介于三被告人挪用公款的时间较短,未给国家造成经济损失,且犯罪后认罪态度好,希望酌定从轻处罚的公诉意见符合事实和法律规定,应予以支持和肯定。三被告人挪用公款时间短,主观恶性不大,且未造成严重后果,犯罪后均具有悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可对其减轻处罚,适用缓刑。
  南溪县人民法院根据《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第二款、第三百八十四条第一款、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项、第三条第一款、第八条之规定,判决被告人刘国林犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年;被告人何志平犯挪用公款罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年;被告人蔡文学犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。
  一审判决后,三被告人均未提出上诉,南溪县人民检察院也未提出抗诉。由于该案特殊情况,对被告人刘国林、蔡文学在法定刑期以下判处刑罚。按照规定,南溪县人民法院在上诉、抗诉期满后三日内报请宜宾市中级人民法院复核。宜宾市中级人民法院同意对刘国林、蔡文学在法定刑期以下判处刑罚,并逐级报请最高人民法院核准。
  最高人民法院复核认定的事实和证据与一审认定的事实和证据相同。
  最高人民法院认为:被告人蔡文学系国有金融机构工作人员,利用职务之便,伙同本单位会计何志平擅自将银行人民币24万元资金转入被告人刘国林的个人储蓄账户,供刘国林注册公司验资,其行为已构成挪用公款罪,挪用公款数额巨大。被告人刘国林参与和指使蔡文学、何志平挪用公款用于个人注册公司验资,应以挪用公款的共犯论处。鉴于被告人蔡文学、刘国林挪用公款的时间仅有一天,未给国家造成经济损失,且认罪态度较好,对二被告人可在法定刑以下判处刑罚。南溪县人民法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。
  最高人民法院依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十条的规定裁定如下:
  核准四川省南溪县人民法院(2005)南溪刑初字第9号认定被告人刘国林、蔡文学犯挪用公款罪,均在法定刑以下判处有期徒三年,缓刑四年的刑事判决。
    (案例来源:北大法宝)


     【关键词】深圳经济犯罪律师深圳经济犯罪辩护律师财产犯罪律师


     如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师,或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
   敬请关注:马成律师团刑事辩护团官网(专注刑事):http://www.lawmacheng.com/

   地址:深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
   座机:0755-61366275 联系电话:13824316788,13715092265
   QQ:2243832604 


Copyright © 2008-2026 大律师网 版权所有