强奸共同犯罪既遂的认定
【裁判要旨】
对于强奸犯罪中，参与轮奸的共同犯罪划分既遂与未遂，在刑法理论上尚有争议。司法实践中亦就不同的案情有不同的认定结果。由于强奸犯罪中，由于强奸者的行为具有不可替代性，即强奸既遂要求的是每一个行为人必须实施与妇女性交的行为，这种性交行为是针对单一个人的行为，并非包括其他共犯。若共犯中有的在轮奸中已得逞，但不能替代在轮奸中未得逞的共犯。但是这种情况的前提是轮奸犯罪中，每一个共犯的强奸行为是各自实施的，而不是共犯之间互相帮助，否则构成帮助犯的构成要件。二人均有强奸他人的犯意，其中一人在帮助另一人完成强奸后，虽然因其自身以外的原因造成自己没有得逞的，但其已经构成帮助犯，这种情况下只要一人构成既遂，未得逞的共犯也应当认定为强奸罪既遂。
【案情】
公诉机关：上海市人民检察院第一分院。
被告人：徐某、贺某。
2008年5月13日凌晨1时许，被告人徐某、贺某、叶某(已另案处理)经预谋后，采取分工合作的形式，以盗窃或抢劫为目的，由徐某、贺某携刀爬窗进人上海市闵行区浦江镇陈行村一组55号楼内，叶某留在楼外原地望风。当徐某、贺某发现某房间只有钱某一人在睡觉时，遂起强奸犯意，并采取捂嘴、持刀威胁等手段，轮流对钱某实施了奸淫行为。此后，又采取暴力、胁迫等手段，劫取钱某诺基亚手机1部(价值人民币455元)及银行卡1张、身份证1张后逃逸。案发后，被告人徐某、贺某分别于2008年6月18日、8月29日至公安机关投案自首。上海市人民检察院第一分院以被告人徐某、贺某犯强奸罪、抢劫罪，于2008年11月28日向上海市第一中级人民法院提起公诉。
被告人徐某、贺某对起诉书指控其犯强奸罪、抢劫罪的事实供认不讳。徐某、贺某的辩护人均对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，但以徐某、贺某具有自首情节，到案后认罪、悔罪态度较好，请求对徐某、贺某减轻处罚。贺某的辩护人还以贺某系从犯、强奸行为停止在未遂阶段，且没有对被害人造成人身伤害以及所劫财物数额也不大等为由，请求对贺某减轻处罚。
【审判】
上海市第一中级人民法院经审理认为，被告人徐某、贺某与涉案人叶某以实施盗窃或抢劫为目的，由徐、贺进人被害人钱某住所。其间，徐、贺临时起意强奸，采用捂嘴、持刀威胁等手段，轮流对钱实施奸淫，并采用暴力、威胁手段劫取钱某手机1部、银行卡1张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第(四)项、第二百六十三条第(一)项之规定，构成强奸罪、抢劫罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人徐某、贺某均具有自首情节，到案后认罪、悔罪态度较好，且未对被害人造成人身伤害，因此可对徐、贺减轻处罚。被告人贺某积极实施了捂嘴、强奸、蒙脸等一系列实行行为，故不应认定为从犯。另外，对于强奸共犯而言，只要其中一人构成既遂，其他共犯均应构成既遂，故对贺某系从犯、强奸未遂的意见不予采纳。
为严肃国家法制，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产和人身权利免受非法侵害，上海市第一中级人民法院依法对徐某、贺某作了如下判决：
一、被告人徐某犯强奸罪，判处有期徒刑九年、剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年、剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人贺某犯强奸罪，判处有期徒刑八年、剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年、剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十四年、剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
(案例来源：北大法宝)
【关键词】深圳刑事律师，深圳缓刑辩护律师，深圳刑辩大律师
如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师，或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
敬请关注：马成律师团刑事辩护团官网（专注刑事）：http://www.lawmacheng.com/
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604
Copyright © 2008-2026
大律师网 版权所有