为不返还借款而盗回质押物构成何罪
【要点提示】
本人所有的财物在他人合法占有、控制期间，能够成为盗窃的对象，行为人为了不返还质押金而秘密盗回质押物的行为构成盗窃罪而非诈骗罪。
【案例索引】
一审：安徽省蒙城县人民法院(2010)蒙刑初字第28号(2010年5月14日)
二审：安徽省亳州市中级人民法院(2010)亳刑终字第177号(2010年6月1日)
【案情】
公诉机关：安徽省蒙城县人民检察院被告人：凡广厂
蒙城县人民检察院指控称：2008年12月份，被告人凡广厂通过桑有伍从浙江省义乌市诚宇汽车租赁公司租得一辆现代轿车。当月24日被告人凡广厂谎称该车系本人所有，并将该车抵押给张团结，从张团结处借款21000元。2009年3月份的一天，被告人凡广厂找到桑有伍谎称该车钥匙丢失，桑有伍又从租赁公司要了一把备用钥匙交给凡广厂。2009年4月3日晚，被告人凡广厂租一辆出租车在张团结家附近守候，当晚21时许，凡广厂尾随张团结开出的车辆到蒙城县华电超市门口，等张团结离开后，用备用钥匙将该车盗走开到义乌市，并于4月6日将车交给桑有伍。事后，张团结询问凡广厂是否见到该车时凡广厂予以否认，并声称准备还钱要车。
案发后，被告人凡广厂家人于2009年9月2日归还张团结21000元。公诉机关认为，被告人凡广厂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应以诈骗罪追究其责任。
被告人凡广厂对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人张成群提出的辩护意见是被告人具有悔罪表现且其家属已赔偿被害人经济损失，请法庭给予从轻处罚。
一审法院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。
【审判】
一审法院认为，被告人凡广厂用租借的车辆抵押给张团结，从张团结处借款，张团结对该车辆予以合法占有、控制，并负有保管和归还该车辆的义务。被告人凡广厂秘密盗回该车辆，其行为构成盗窃罪且数额特别巨大。公诉机关指控被告人凡广厂犯诈骗罪，定性错误，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人凡广厂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8万元。
一审宣判后，被告人不服提起上诉称：原判定性错误，其应构成诈骗罪。
二审法院查明的事实与一审相同。
二审法院认为，上诉人凡广厂以非法占有为目的，秘密窃取质押给他人的车辆，价值人民币72000元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。对凡广厂的上诉理由，经查，盗窃车辆系上诉人凡广厂质押给被害人张团结，张团结对该车辆基于质押关系享有合法的占有权，故凡广厂秘密窃取质押标的物，其行为已构成盗窃罪。上诉人凡广厂盗窃既遂后，由于被害人张团结不能返还原物，则基于质押的民事法律关系，其应当根据出质人的要求，承担赔偿或者不再收回质押金的责任。即张团结后续处分财物的行为，不是基于陷入错误认识，而是基于民事法律关系(债权债务关系)，故凡广厂的行为不构成诈骗，依法应构成盗窃罪，对其上诉理由不予采纳。对其辩护人相同的意见亦不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定：
驳回上诉，维持原判。
（案例来源：北大法宝）
【关键词】深圳刑事律师，深圳缓刑辩护律师，深圳刑辩大律师
如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师，或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
敬请关注：马成律师团刑事辩护团官网（专注刑事）：http://www.lawmacheng.com/
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604
Copyright © 2008-2026
大律师网 版权所有