【案情】
　　法制网郑州10月14电(牛艳军 李正盛 李娜)原告：曹丽，女，系本案被告张琳曾经的婆婆。 被告：张琳，女，系原告曹丽曾经的儿媳。第三人：李四，男，系原告曹丽的儿子。
　　经审理查明：2006年4月18日被告张琳与第三人李四在县民政局办理结婚登记。2013年9月10日第三人李四向封丘县人民法院起诉，要求与被告张琳解除婚姻关系。2013年10月经法院主持调解，被告张琳与第三人李四双方达成调解协议，协议主要内容有三项“1、原告李四与被告张琳离婚；2、婚生女孩王某、婚生男孩王昊由原告李四抚养，被告张琳不承担抚养费；3、本案其他双方互无纠纷”。被告张琳与第三人李四离婚前，原告曹丽与被告张琳系婆媳关系。第三人李四与原告曹丽是母子关系。被告张琳因安排工作及做生意需要，先后向原告曹丽借款42500元，并为原告曹丽出具了四份欠条，其中一份欠条内容为“因张琳安排工作花钱用曹丽养老费俩万元整，有我父在世，此钱不要偿还，此，2006年10月5日”。

　　【审判】
　　法院审理认为：合法债务应当清偿。被告张琳因安排工作及做生意先后共向原告曹丽借款42500元，并为原告出具了四份欠款条，原被告之间债权债务关系明确，事实清楚，被告张琳负有偿还原告曹丽借款的义务。根据该四份欠款条的形成时间及被告张琳与第三人李四婚姻关系解除的时间，可以认定该债务均发生在被告张琳和第三人李四婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同生活期间的债务，应当由二人共同偿还22500元。2006年10月5日被告张琳因安排工作为原告曹丽出具的欠条上载明“有我父在世，此钱不要偿还”，原告曹丽主张被告张琳偿还该2万元的诉请，本院不予支持。第三人李四提出的其与被告张琳已经离婚，无任何财产纠纷，谁出具欠条谁偿还的辩解理由，不能成立。被告张琳辩称该四份欠款条均是以家庭共同财产名义支出且是在被胁迫的情况下出具的，因被告未提供证据证明，对此辩解理由，法院不予认定。关于原告曹丽要求被告张琳偿还欠款利息的诉请，因原被告双方无有利息约定，本院不予支持。
　　最后法院依照法律有关规定，判决被告张琳、第三人李四共同偿还原告曹丽22500元，

　　【评析】
　　这是一起涉及家庭成员之间的民间借贷纠纷。儿媳为了安排工作及做生意需要，向自己的婆婆借款，后儿媳张琳与儿子李四离婚，该笔债务如何解决？本案的关键在于：1、儿媳张琳向婆婆曹丽的借款是否应当作为与第三人李四夫妻共同生活期间的共同债务？2、张琳向曹丽出具的欠条中关于“有我父在世，此钱不要偿还”是否应当作为附生效或期限合同？
　　针对第一部分，笔者认为儿媳张琳向婆婆曹丽的借款应当作为与第三人李四夫妻共同债务。因为，儿媳张琳向曹丽的借款均发生在夫妻关系存续期间，即使，后来二人离婚，该债务亦应当由夫妻二人共同承担。曹丽主张所有债务均由张琳一人承担不符合婚姻法的规定。针对第二部分，张琳为曹丽出具的欠条中关于“有我父在世，此钱不要偿还”的约定，笔者认为该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不违反社会公德，应当作为该借贷关系成立的附条件合同。经调查，曹丽的配偶目前在世，因此，曹丽主张的该笔债务尚不符合约定。待合同条件成就时，曹丽可另行主张权利，本案不予涉及。

    【关键词】深圳离婚律师，深圳婚姻律师，离婚协议书

 如果您有婚姻法律问题想要咨询知名深圳离婚律师，或是了解广东风泽律师团更多讯息

 敬请关注：广东风泽律师团婚姻网站：http://www.sy-law.cn/

 地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-23楼

 联系电话：13823139735，13510726181

 QQ：3572083912