深圳申茵律师

律所

首页 >> 新闻中心>> 经典案例

承诺介绍对象未果代收礼金不退是否构成诈骗

发布时间

2016-04-08
  
  【案情】
  2010年11月间,天峨县村民肖某、陈某与杨某相识。肖某、陈某以向杨某介绍对象为由,三人共同至柳州市融水县,期间路费、食宿费均由杨某提供。肖某、陈某二人给杨某介绍了当地的一位姑娘,在未到过女方家中了解的情况下,杨某遂要家人从天峨汇款2万元至肖某银行卡中作为结婚礼金,该女子随即就与三人一起回到天峨。在天峨杨某家中住了两晚之后,杨某提出要与其领结婚证,该女子借口外出就再也没有回来。2011年1月6日,杨某找到肖某、陈某,二人于是向杨某出具了收条,证明代为收取了2万元的结婚礼金,并承诺在三个月内为杨某介绍对象,否则就退还所收2万元礼金。三个月很快就过去,但肖某、陈某既未为杨某介绍对象,也未退还2万元,杨某多次无果,无奈之下向法院起诉,请求判令肖某、陈某退还所收2万元礼金及利息。

  【分岐】
  对本案是否应当作为民事案件立案审理,存在二种不同的观点:
  第一种观点认为,本案属于民间借贷,应当作为民事案件立案。在本案中,杨某是将2万元钱汇入到肖某的银行卡上,而肖某、陈某二人在与杨某介绍对象不成后,向杨某出具了代为收取2万元的欠条,并承诺在三个月内如若不能为其介绍对象则退还2万元礼金,故这属于双方当事人之间的债权债务行为,应认定为民间借贷纠纷
  第二种观点认为,本案不应立民事案件。本案属于诈骗犯罪,当事人应向当地公安机关报案。

  【评析】
  笔者同意第二种意见。理由如下:
  根据刑法第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。从犯罪构成上看,客体上本案侵害的对象是杨干兵合法的2万元收入;客观要件上,肖、陈二人是以欺骗、捏造事实等方式,以向杨某介绍对象为由骗取杨的结婚礼金;主体上肖、陈二人均已达法定刑事责任年龄,具有法定刑事责任能力;主观要件上,肖、陈二人主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有财物的目的。故本案肖、陈二人的行为符合诈骗罪的犯罪构成,应以诈骗罪进行处理。
  笔者认为,本案不应立民事案件。本案属于诈骗犯罪,当事人应向当地公安机关报案。肖某、陈某与杨某相识后,知其想找个对象成家,于是便用欺骗、捏造事实等方式,将杨某骗至云南,以向杨介绍当地年轻女性为由,骗取杨的结婚礼金。杨某则应听信二人之言,盲目将2万元彩礼汇入肖某银行帐号上,符合诈骗犯罪的构成要件,故应以诈骗罪进行处理。
  (来源:光明网)


    【关键词】深圳离婚律师深圳婚姻律师离婚协议书


 如果您有婚姻法律问题想要咨询知名深圳离婚律师,或是了解广东风泽律师团更多讯息

 敬请关注:广东风泽律师团婚姻网站http://www.sy-law.cn/

 地址:深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-23楼

 联系电话:13823139735,13510726181

 QQ:3572083912







Copyright © 2008-2026 大律师网 版权所有