郭女士和游先生结婚多年，随着孩子越来越大，夫妻双方之间的矛盾也越来越多。
“当事人双方主要是因为孩子的教育问题经常发生分歧。”受理此案的法官说，丈夫提倡宽松教育，妻子要求严格教育，为此两人经常当着孩子的面吵架，对孩子的身心健康也造成了不利影响。
郭女士对丈夫倍感失望，认为家庭已无法维系，便到法院起诉离婚。
法官初步摸底发现，郭女士悲观、消极的潜意识表现明显，决定先陪同夫妻双方一起去当地医院精神心理科进行焦虑自评（sas）和心理健康自评（SCL-90）。测评结果显示，郭女士患有轻度抑郁的症状，并伴有入睡困难、睡眠不深等困扰。
“两人的矛盾焦点是在孩子的教育上，我们就为他们组织了一次‘自我反思座谈会’，让双方多发现对方的优点，认真反思自己的不足。”受理法官说。
游先生首先表态，承认自己在生活中和家人的沟通方式上存在一定的问题，今后会体谅妻子的付出并主动承担家庭事务，在教育孩子的问题方面会与妻子多沟通、多交流；郭女士也表示自己在和丈夫沟通过程中缺乏耐心，愿意原谅丈夫并撤回起诉。之后，郭女士向法院提出撤诉。
库尔勒铁路运输法院相关负责人介绍说，法院将焦虑自评（sas）和心理健康自评（SCL-90）引入离婚案件的调解和审判，是为了正确区分婚姻危机和婚姻死亡，通过对当事人处分权的适当干预积极化解婚姻危机，正确处理保护婚姻自由与维护家庭稳定的关系，避免因当事人双方互相赌气造成不可挽回的损失。
（来源：亚心网）