近年来，离婚案件持续上升，离婚原因也是千奇百怪。近日，稷山县法院经过审慎调查，当庭驳回一起“斗气”离婚诉讼。
前几天，翟某一纸诉状递交法院，要求与丈夫卫某离婚，诉称卫某脾气暴躁，喜欢喝酒，对老婆孩子不管不问，无家庭责任心还家暴，现双方感情已破裂，无法再共同生活，坚决要求离婚。主办此案的薛艺霞法官先通知被告来法院，进行庭前调解。被告到法院时一身轻松，满脸笑意地说：“我们夫妻俩感情挺好，前两天闹了小矛盾，妻子就到法院起诉了，过两天就和好了。”
薛艺霞观察到被告卫某的轻松劲不像故意作出来的，说明夫妻俩矛盾并不算大，但她仍不敢大意，对卫某说：“我相信你的话，婚姻不是儿戏，双方要互相谦让包容理解。给媳妇说好了，一起到法院来撤诉。”卫某连连称是，再三感谢法官。
谁知被告回去后，再无消息。开庭那天，原被告到庭，而且双方均有人数不少的亲友团来旁听。原被告在庭上都表示同意离婚。在法庭调查中，得知原告起诉离婚的原因：原告的弟弟前段时间买了一套房，正好和婆婆一个小区。而原告没有告诉过婆婆，当邻居问起婆婆儿媳的弟弟买房的事情，婆婆毫不知情，觉得伤了面子，遂与儿媳发生口角。卫某看到媳妇和母亲吵架，不是息事宁人，反而借着酒劲与媳妇打了一架。于是媳妇一气之下，起诉到法院。
薛艺霞反复做调解工作，但双方“亲友团”却不能冷静，一方认为房子都买到一个小区了，作为亲家毫不知情，这就是赤裸裸的打脸，明摆的看不起人，不能过了。而另一方认为，婆婆和儿子合伙起来欺负媳妇，坚决不能忍，婚是非离不行。碍于家长的态度，小两口尽管都消气了，但是谁也不想先退一步，放低姿态。
尽管此案原被告都表示同意离婚，但通过法庭调查，双方纯属斗气，夫妻感情并未破裂，薛艺霞当庭判决“驳回原告的诉讼请求”。
法官点评
这起案件告知我们一些生活的道理，父母不要过多插手儿女的感情和生活，要给儿女成长的空间;作为丈夫要学会善于处理婆媳关系，当遇到婆媳矛盾时，要会灭火，而不是火上浇油，使矛盾激化。夫妻双方不能一有矛盾纠纷，就到法院起诉，法律并非万能的，司法的介入，“冰冷”的判决，只能使原已破裂的亲情更加难以复原，无法达到化解矛盾、修复情感的效果。
来源：山西高级人民法院网