【基本案情】

2003年11月10日，被告张天喜因承接工程需要资金周转，通过其兄张天佑向原告黄忠碧借款70万元。张天佑向原告黄忠碧出具借款金额为70万元的借条一份。后原告向被告张天喜催要借款，被告出具承诺书一份，承诺向原告偿还借款80万元，但之后一直未还款。2015年5月6日，原、被告双方共同结算借款本金及利息后，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借到黄忠璧先生现金人民币280万元（弍佰捌拾万元整）于2015年7月20日还清，如果在规定时间内未还清按月息贰分计算。借款人张天喜”。但该笔借款被告至今未予偿还。

 

【裁判理由】

被告张天喜向原告黄忠碧借款之初，虽然不是由被告本人出具借条，但是根据其向原告出具的承诺书及2015年5月6日借条，能够证实被告向原告借款的事实，原、被告形成合法有效的民间借贷法律关系，被告应该承担向原告偿还借款70万元的民事责任。对于利息，根据双方2015年5月6日结算借款本息的金额推算，双方结算利息的标准超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法对未超出年利率24%的部分利息予以支持，超出部分不予支持。故被告应当向原告偿还借款70万元，并自2003年11月10日起按照年利率24%计算利息至借款实际清偿之日止。被告未到庭、未举证，视为其放弃自身民事权利及诉讼权利，本院根据原告当庭陈述及所举证据，依法可以缺席判决。

 

【判决结果】

一、被告张天喜于本判决生效之日起十日内向原告黄忠碧偿还借款70万元及利息（利息以70万元为本金，按照年利率24%，自2003年11月10日计算至借款清偿之日止）；

二、驳回原告黄忠碧其他诉讼请求。

 

（来源：裁判文书网）

    如果您有法律方面的问题想要咨询深圳合同法律师，或是了解深圳资深合同律师更多讯息~
　　敬请关注：中国经济纠纷律师网 http://www.szsylaw.com/
　　地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-23楼
　　联系电话：13823139735，13510726181
　　QQ：3572083912