杀人后及时施救，应认定为犯罪未遂还是中止？
(以下是由北京市大成(深圳)律师事务所的知名深圳律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。)
【案情简介】
被告人大勇与被害人小和2008年结婚，婚后二人感情不和，2011年被告人大勇多次提出离婚，协议不成，后大勇向法院提起诉讼，因小和坚决不离，法院最终判决不准予离婚，大勇深感心灰意冷，离家出走到沿海打工，自此未与小和联系。2014年2月，大勇回到家中对妻儿甚是热情。次日早上8点小和去上班，被告人大勇偷偷尾随其后，在快到小和单位的拐角处，大勇趁妻子低头从包里掏手机准备接听电话的瞬间，拿起事先准备好的铁棍对小和背部猛击，致使小和一头撞向路边的大石头，当即头部血流如注，大勇当时觉得害怕，又看小和血流满面很可怜，便将妻子送往医院，经及时抢救小和未死亡。
【争议问题】
被告人大勇的犯罪行为究竟应认定为犯罪未遂还是中止，关系到合议庭法官对大勇的量刑轻重，深圳马成律师分析如下：
一、犯罪中止，《中华人民共和国刑法》第二十四条第一款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的。犯罪中止必须具备三个条件：
1、被告人自动放弃犯罪；
2、犯罪结果未发生前，被告人停止犯罪；
3、由于被告人自动放弃犯罪行为或防止犯罪结果的发生，最终致使危害结果并未出现。
二、犯罪未遂，《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款规定，已经着手实施的犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。犯罪未遂必须符合以下三个条件：
1、犯罪未得逞；
2、犯罪分子已经着手实施犯罪；
3、迫使被告人无法实施犯罪行为的是意志以外的因素。
综上，本案中，被告人大勇是出于对妻子小和的怜悯，才停止犯罪，且最终未造成被害人小和死亡的恶劣后果，其停止犯罪行为符合犯罪中止的自动性、及时性和有效性，故深圳马成律师认为被告人大勇应为中止犯。根据刑法规定，造成损害的，应当减轻处罚。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条 【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
如果您有法律方面的问题想要咨询深圳经济犯罪律师，或是了解深圳无罪辩护律师更多讯息~
敬请关注：深圳知名经济犯罪律师网 http://www.szsylawyer.com/
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604
Copyright © 2008-2026
大律师网 版权所有