以赝品假冒祖传物诈骗犯罪数额如何计算？
(以下是由
北京市大成(深圳)律师事务所的知名深圳律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。)
【案情简介】
被告人廖某某、占某得知朋友张某有一把仿制的青铜剑(经鉴定为解放后仿战国青铜剑，实际价值5000元。张某称该剑是花2万元购得)，就主动要求代张某销售此剑。后被告人廖某某、占某经朋友罗某某介绍，认识纪某某、朱某，并得知纪、朱二人是古玩爱好者。廖某某、占某商定，将仿制青铜剑对纪、朱二人谎称为占某家祖传的汉代青铜剑，卖价20万。经讨价还价，以9.8万元成交。廖某某、占某得手后，在9.8万元中付给张某1.8万元，付给罗某某5000元作为介绍费，占某分得15000元，廖某某分得60000元。
【分歧意见】
本案在审理过程中，对于两被告人构成诈骗罪无异议，但对于犯罪数额的认定存在以下三种意见：
第一种意见认为，两被告人的犯罪数额应为9.8万元，即两被告人从受害人处骗得的全部金额，因为该笔款是两被告人实施犯罪所取得的。
第二种意见认为犯罪数额应为9.3万元，即以骗得的9.8万元减去仿青铜剑的实际价值5000元作为犯罪数额，因为两被告人虽然骗得9.8万元，但仿青铜剑并不是一文不值，具有一定价值，受害人并未损失9.8万元，只损失了9.3万元。
第三种意见认为犯罪数额应为7.8万元，即以骗得的9.8万元减去原来购买此剑的价格2万元作为犯罪数额，因为仿青铜剑是花2万元购得，事后两被告人也支付了2万元给物主。
【律师评析】
马成律师同意第二种意见，理由是：
1、诈骗犯罪数额是犯罪分子实施犯罪实际取得的数额，同时也是受害人损失的数额。本案中两被告人虽然从受害人处骗得9.8万元，但受害人并未损失9.8万元，因为受害人购得的虽然不是祖传青铜剑，但仿青铜剑也有一定的价值，根据鉴定，实际价值有5000元，因此受害人的实际损失只有9.3万元。
2、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条规定，多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财务的，计算诈骗数额时，应将已归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。从这条规定可以看出，诈骗数额并不是一律以犯罪分子通过诈骗所取得的全部数额为依据，而是以其最后实际占有的数额为标准。本案中在仿青铜剑有一定价值的前提下，犯罪分子只是以价值低的仿制品冒充价值高的祖传物骗取财物，但价值低的仿制品仍然具有一定的价值，该价值应从犯罪所得金额中予以扣除，因此本案中的犯罪数额应扣除仿青铜剑的实际价值5000元。
3、虽然仿青铜剑购得价为2万，但该购得价并不是其实际价值，受害人取得该剑后仅能减少实际价值5000元的损失，而不能减少购得价2万元的损失。因此，扣除金额应以实际价值为准，而不能以购得价为准。
如果您有法律方面的问题想要咨询深圳经济犯罪律师，或是了解深圳无罪辩护律师更多讯息~
敬请关注：深圳知名经济犯罪律师网 http://www.szsylawyer.com/
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604
Copyright © 2008-2026
大律师网 版权所有