寻衅滋事中的强拿硬要如何与敲诈勒索和抢劫行为进行区分
【裁判要旨】
在司法实践中，强拿硬要的寻衅滋事罪与敲诈勒索、抢劫罪等罪名，具有一定的相似性，容易混淆，应综合全案，结合连续的犯罪行为，从行为人的主观动机、行为方式、客体对象进行综合分析，区分此罪与彼罪。
【案例索引】
一审：浙江省慈溪市人民法院(2010)甬慈刑初字第1290号(2010年10月13日)
【案情】
公诉机关：慈溪市人民检察院
被告人：刘卫星
浙江省慈溪市人民法院经审理查明：2009年11月某日，被告人刘卫星伙同“瘸子”、“阿义”等人(均另案处理)，在慈溪市新浦镇樟新公路被害人张继传的馒头店，以张不借钱给“瘸子”为由，对张进行言语威胁，并强行索要人民币900元及白大红鹰香烟1条。
同年12月6日，被告人刘卫星伙同“阿冬”等人(均另案处理)，在慈溪市新浦镇浦沿村一溜冰场附近，以被害人朱爱辉殴打“阿冬”小弟为由，对朱进行殴打，并向朱索要人民币500元，后因朱报警而未得逞。
2010年5月15日，被告人刘卫星伙同“阿路”等人(均另案处理)，以被害人许永庆殴打女儿，而不给“阿路”面子为由，对许进行言语威胁，索要人民币1000元，并多次打电话骚扰许永庆，后因许永庆向公安机关报警而未得遥。
同年5月8日，被告人刘卫星伙同“建军”等人(均另案处理)，以被害人岑丰泡“建军”女友为名，对岑进行殴打。
同月19日，被告人刘卫星在慈溪市新浦镇浦沿村被害人杨爱纯的饭店就餐时，以吃到头发为由，向杨索要医药费，并以言语威胁。后因被害人报警，被告人刘卫星在新浦卫生院内被公安民警抓获。
上述事实，被告人刘卫星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱爱辉、张继传、岑丰、许永庆、杨爱纯的陈述、辨认笔录、抓获经过及被告人刘卫星的人口信息等证据证实，足以认定。
【审判】
浙江省慈溪市人民法院认为：被告人刘卫星伙同他人多次强拿硬要公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘卫星自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘卫星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
一审宣判后，被告人刘卫星未上诉，检察机关亦未抗诉，一审判决已经发生法律效力。
（案例来源：北大法宝）
【关键词】深圳刑辩律师，深圳刑事律师，深圳无罪辩护律师
如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师，或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
敬请关注：马成律师团刑事辩护团官网（专注刑事）：http://www.lawmacheng.com/
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604
Copyright © 2008-2026
大律师网 版权所有