【深圳刑事辩护律师】挪用资金归还“不当之债”属于非法活动还是营利活动？
【案情简介】
李某某系某房地产公司的副总经理，2013年12月18日至2014年1月20日期间，李某某为与他人合伙购买砂石场，以公司用款的虚假事由让何某等人向某银行贷款212万元。2015年1月20日上述贷款到期后，李某某用公司账户上的资金归还了上述贷款的本息合计215万元。2015年2月4日，李某某归还公司180万元，余款35万元在公司账面上未有归还记载。检察机关指控被告人李某某挪用本公司资金215万元进行非法活动，归还180万元，余款35万元至今未还，构成挪用资金罪。
【意见分歧】
关于挪用本案挪用资金的数额应认定为215万是还是35万，存在两种不同的意见：
第一种意见认为：李某某虽然有挪用公司资金的行为，但是在之后不到一个月就归还了其中130万元，仅剩余35万元超过三个月未还。根据《刑法》272条的规定，挪用资金未用于营利活动与非法活动的，必须数额较大，并且超过3个月未还。而李某某将215万元用于归还贷款，所挪资金不是用于走私、赌博等非法活动，也没有用于生意买卖等经营活动，因此，其只应对超过三个月未归还的35万元负责。
第二种意见认为：李某某利用职务之便指使何某等人编造虚假用款事由向银行贷款，贷款到期后又将公司账户中的215万元用于还贷。从整体上看，其贷款的手段不正当甚至有刑事违法性，后来挪用公司资金用于还贷的行为属于违法活动的延续。因此，李某某挪用资金用于非法活动，应当对全部215万元负责。
【律师点评】
深圳刑事辩护律师同意第二种观点对挪用资金数额的认定，但是并不认同其对215万元资金用途的认定。现结合案例具体分析如下：
本案215万元资金的用途应当属于经营活动而不是非法活动。不论李某某贷款的手段是否正当合法，归还欠款均是其应当履行的法律责任，不属于非法活动。最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，“挪用公款归还个人欠款的，应当根据产生欠款的原因，分别认定属于挪用公款的何种情形”。深圳刑事辩护律师认为，这里的“原因”应同时从相对于欠款的债权人方面来分析，只要债权人享有合法债权，被告人的归还行为就不能因为归还欠款的资金来源于挪用而判定为“非法活动”。这里的欠款应当理解为合法债权对应的“欠款”，也就是合法金钱债务，而不是口语意义上的“欠款”，尤其是不应当包括因非法活动本身形成的不受实体法律保护的“欠款”。本案中，李建卫挪用公司资金用于归还银行贷款，所贷资金用于营利活动而不是非法活动。即使贷款行为本身有不合法性甚至刑事违法性，也不能认定其归还因其违法犯罪行为应当承担的法律责任为“非法活动”。根据该纪要的原则精神和本意，其挪用资金承担因贷款而产生的还款责任的行为应认定为“挪用资金用于营利活动”。
深圳刑事辩护律师认为，对于挪用资金没有超三个月即归还的行为是否构成挪用资金罪，主要看行为人将所挪用的资金用于何种活动。本案中李某某贷款的目的是与他人合伙购买砂石场，由此产生的贷款、还款行为均具有营利的性质，因此，其行为属于挪用资金用于经营活动，应对全部215万元负责。
【关键词】深圳刑事辩护律师，深圳无罪辩护律师，深圳缓刑辩护律师
如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师，或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
敬请关注：马成律师团刑事辩护团官网（专注刑事）：http://www.lawmacheng.com/
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604
Copyright © 2008-2026
大律师网 版权所有