活动丨“有效辩护”论坛发言——樊崇义：有效辩护的总结与方向
樊崇义(中国政法大学法学院教授)：
这次论坛的主题非常好，为了参加此次论坛，我改签了两次。从中国近30年的国情来看，一直在争论是否需要律师的问题。如今，观念已有所转变，变成了如何保障律师的辩护行为和提高辩护质量的问题。有效辩护的提出指引着我们国家刑事辩护的方向，在大成所几个刑事合伙人的
长期学习和不断努力下，大成所敏感的意识到这个方向，再次走在了前列。在此同时，要祝贺大成律所刑事部成立十周年!
在前面九位嘉宾发言过程中，我边听边学习，记下好多，最后总结形成了两大单元。前三位发言讲的是理念，后三位发言讲的是有效辩护制度。为了帮助大家巩固这次会议的成果，我简单做一个总结。关于理念问题，嘉宾们共谈了以下几点：
1、律师的刑事辩护工作要从对簿公堂转向诉讼的协商。
这个转变具有一定敏感性，因而十分重要。从去年8月，政法委组织班子座谈到美国考察收编协商的问题，截至昨天，政法委公布了人才储备的工作纲要。政法委的举动反应了我国今后诉讼发展的大方向，希望同志们把握这个大方向。今年年初，在济南开了一个庭，结束后对方专家提出，律师在庭上为何揪着被告人不放，为何不在庭前沟通。其中一句话让我印象深刻，他说，现在律师的本领并不在于如何在法庭上抵抗，而是协商的能力和水平如何。在美国，协商能力和水平已经是衡量律师的标准，而在我国，诉讼的协商才刚刚开始。和律师合作在一定程度上也是公诉方的诉求，对于案件中的不确定因素、量刑问题进行协商。人类历史上，诉讼类型分为三种：一是封建社会时期的压制性诉讼;二是权利性诉讼，即我们现在所处的阶段;三是和谐型诉讼，是最终的努力方向。这是个客观的诉讼规律，希望通过此次会议，同志们在这方面有高度敏感性。
2、从非理性的辩护转为理性辩护。
3、从低端辩护转向高端辩护，核心是要给委托人提供帮助，成为委托人的知心朋友。
4、从无罪辩护转向多元辩护。
5、从庭上对抗转向庭上与庭下相结合的辩护。
6、从对抗性转向合作协商辩护。
7、在收费上从过段收费转向模块收费。
前三项转变是公检嘉宾提出的，后五项转变是我根据陈瑞华教授的发言总结而来的。接下来，刘广三教授从理论和实践两方面谈有效辩护问题，我同意刘教授的观点，有效辩护也好，无效辩护也罢，在七大理念的指导下，我们具体工作该如何实施，需要有一个标准。去年，我去美国考察和答辩，阅读了校长涉及有效辩护和无效辩护制度的博士论文，发现美国有效辩护制度有三大构成要素：一是合格的律师主体;二是充分的庭前工作，大概有六项工作;三是诚挚的法庭辩护。有效辩护制度的三大构成要素，美国针对每个要素均有具体条文规定。如今，我们研究有效辩护，需要落实到实践中的实体辩护中，逐条研究，找出它的具体要求，特别是对规则的运用。
刑辩律师一定要认真学习证据法学，掌握运用证据的能力。对被害人陈述、物证、书证等每个证据应当如何质疑、如何质问，需要好好研究探讨。希望今天研究的有效辩护主题可以按照三大构成要素，即合格主体是前提，庭前工作是基础，诚挚的辩护是核心，尽早构建一个完整的有效辩护制度，使律师们在辩护当中有一个可遵循，能评估的标准。
（来源：大成刑事通讯）
【关键词】深圳刑事律师，深圳缓刑辩护律师，深圳刑辩大律师
如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师，或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
敬请关注：马成律师团刑事辩护团官网（专注刑事）：http://www.lawmacheng.com/
地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
QQ：2243832604
Copyright © 2008-2026
大律师网 版权所有