强制执行是保障民事权利实现的重要司法程序，但实践中常出现被执行人无财产可供执行的执行难困境，让胜诉方的合法权益陷入空判尴尬。这种情况下，法律并非无计可施，而是通过多元化救济机制平衡权利保护与执行现实，既防止被执行人恶意逃债，也为债权人提供持续维权的路径。

在司法裁判的履行环节，强制执行是保障权利实现的关键手段。然而，当被执行人长期无财产可供执行时，其是否会因拒不执行而面临刑事处罚?我国通过刑法、民事诉讼法及司法解释，对强制执行的程序规则与刑事责任边界作出明确规定。

在民事执行程序中，不少人将6个月视为执行程序的“绝对时限”，认为超期即需终止，实则这一理解与法律规定存在偏差。我国法律规定的6个月，更多是对法院执行行为的时限要求，而非执行程序的“终止红线”，执行是否终结需结合被执行人财产状况、执行措施效果等实际情况判定。