网络打假人是否违法，不能一概而论，关键看其手段和目的。如果是基于真实消费，通过合法途径举报假冒伪劣或虚假宣传，属于行使监督权，受法律保护。但如果以非法占有为目的，通过威胁、要挟手段索要高额“封口费”或赔偿，则涉嫌敲诈勒索。

索要三十万谅解金是否构成敲诈，不能仅看金额大小，核心在于是否存在“以非法占有为目的”和“威胁、要挟手段”。如果赔偿金额基于实际损失(如医疗费、精神损害)且双方自愿协商，即便高达三十万也不构成犯罪。反之则极大概率触犯敲诈勒索罪。

诈骗未遂立案需满足法定要件，讹诈未遂拘留时长依情节轻重及案件性质划分。两者处理需结合主观意图、客观行为综合判定，明确法律边界可规避认知偏差。下面小编为您介绍相关问题。