近日有台湾网友在脸书上发文，称坐地铁时有小孩因为不舒服，坐在爱心专座上，结果惨遭一位70多岁大爷的痛骂，就连旁边劝架的乘客也被呛声。事件导致地铁一度停驶。相关视频在网上引发热议，多数网友指责大爷“倚老卖老”，也有网友调侃，这位大爷精力充沛，一看就不需要什么爱心专座。
小孩的母亲解释，因为孩子身体不舒服才需要坐的，大爷则反驳，爱心专座是长辈专属，小孩不舒服要坐就应该“挂牌”示意。还说“我可以不坐，我80岁的人了”。
有位男乘客看不下去，请大爷安静一点，反而被呛“你到老了你会死得很难看”。期间也有人告诉大爷爱心专座是给有需要的人乘坐，并非老人专利，但大爷仍坚持“要坐就要拿个爱心”，最后惊动职员和警察到场处理，地铁也一度停驶。
据了解，这位大爷提到的“挂牌”，是台湾地铁推出的“博爱识别贴纸”。老人、孕妇、身心障碍者或身体不适者都可以索取，贴在服饰或随身物品上。以便让那些有座位需求但是不好意思开口的人，避免丧失让座的机会。
事件在网上引发热议，多数网友指责大爷“倚老卖老”。也有人表示，“爱心专座不应该存在，该存在的是主动有心让座的人”，提议废除这种饱受争议的座位。还有网友调侃，这位大爷精力充沛，一看就不需要什么爱心专座。
不让座是一种不和谐的现象，另一种不和谐现象就更让人不舒服。因为爱心专座引发的矛盾不止寥寥数起，引发的恶劣的社会影响也不止一点点。
沈阳一女生让座有怨言被老人和其儿子儿媳大打一顿。时隔没几天，南京十岁小学生因车上还有空座而未让出爱心专座被六旬老人恶语辱骂。近些年，这样的事件并不少发生，因未让座而打人、骂人，甚至有老人直接坐女生腿上。
让座与否本来就不和法律挂钩，这只是一种自觉行为。不让座也许是对方的不对，但老人倚老卖老、暴力相向，这就更不对了。本来座位就是给需要的人坐的，倘若别人有自己的原因而未能让座，请站着的老人另找座位，这并不丢人。当精力旺盛的老年人破口大骂，或者直接动手时，应该想想自己这样的行为如何让人联系你是到弱势群体？
让座并不是义务，不可以强迫。只有双方互相尊重，才能达到一种文明和谐。文明出行，愿各位老年人与我们携手同行。
（编辑：chanchan）
版权声明：以上文章内容来源于互联网整理，如有侵权或错误请向
大律师网提交信息，我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任！