要使2025年的赔偿协议书合法有效，需从多个维度满足法律要求。
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，协议双方必须具备相应的民事行为能力。这意味着，当事人能够清晰认知自己行为的性质以及后果，能够独立实施民事法律行为。
协议内容应基于双方真实的意思表示。即不存在欺诈、胁迫、乘人之危等致使一方违背自身意愿签订协议的情形。
协议条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦不能违背公序良俗。强制性规定是法律明确要求必须遵守的规范，赔偿协议内容与之相悖，将面临无效风险。
而公序良俗体现了社会公共秩序和善良风俗，当协议内容有违社会公德、损害社会公共利益，同样无法得到法律认可。
此外，赔偿协议书的形式也需符合规范，通常采用书面形式，并由双方签字或盖章确认，明确协议生效的时间以及条件等关键要素，保障协议在法律框架内具备完整的效力。
对于醉酒状态下签订的合同能否撤销，需依据具体情形及法律规定判断。
一般而言，单纯醉酒并不必然导致合同可撤销。根据《中华人民共和国民法典》规定，完全民事行为能力人应对自己的行为负责。
若醉酒当事人在签订合同时，虽处于醉酒状态，但仍能理解合同内容、知晓行为后果，且合同签订过程无其他违法违规情形，那么该合同应属有效。因为当事人自愿饮酒致醉，需自行承担由此产生的行为风险。
然而，存在特殊情况，醉酒签的合同则可能被撤销。
若醉酒当事人在签订合同时，因醉酒已处于神志不清、无法正确认知行为的状态，且对方明知其醉酒状态仍诱导其签订合同，这种情形可参照《民法典》中关于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的规定，受损害方(醉酒方)有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
另外，如果醉酒当事人人因对合同内容存在重大误解，如将借款合同误认作合作合同而签字，依据《民法典》中基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的条款，该合同也具备可撤销的法律依据。
主张合同撤销的一方需承担举证责任，证明自身醉酒状态对合同签订产生的实质性影响以及符合法律规定的可撤销情形，以便在法律程序中维护自身合法权益。