处理被骗彩礼需根据具体情形选择民事、行政或刑事途径，不同路径均有明确法律依据。
民事层面，依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律干问题的规定》，未办理结婚登记、办理登记但确未共同生活，或婚前给付导致生活困难，可通过诉讼主张返还;即使已登记结婚但闪离或共同生活时间极短，法院可结合彩礼数额、使用情况及双方过错确定返还比例。
诉讼主体方面，婚约财产纠纷中，实际给付与接收彩礼的父母可作为共同原被告参与诉讼。
行政层面，涉及婚介机构欺诈，可依据消费者权益保护法向市场监督管理部门投诉，要求退还费用并赔偿损失。
刑事层面，经公安机关认定构成诈骗的，受害人可在刑事诉讼中附带民事诉讼主张退赔。
需注意的是，三种路径可并行推进，如报警未立案时，可立即转为民事诉讼;同时，需妥善保存彩礼支付凭证、沟通记录、婚介合同等证据，为维权提供事实支撑。
此外，司法解释明确节日小额礼金、日常消费支出等不属于彩礼，维权时需先明确主张返还的财物是否符合彩礼认定标准。
被骗彩礼能否报警定性为诈骗，需依据行为是否符合诈骗罪构成要件及相关法律规定综合判断。
我国刑法未设立诈骗彩礼罪，此类行为构成犯罪，统一依据《刑法》第二百六十六条诈骗罪定罪处罚，该条款明确诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。
报警后能否定性为诈骗，核心在于三点：
一、主观上是否具有非法占有目的，如行为人是否自始无缔结婚姻意愿，仅以骗取彩礼为目的。
二、客观上是否实施虚构事实、隐瞒真相的行为，包括虚构家庭背景、婚恋需求，或与第三方串通虚增彩礼数额等。
三、诈骗数额是否达到较大标准，根据司法解释，通常三千元至一万元以上即符合立案条件。
存在收受彩礼后携款潜逃、短期内多次以婚恋为名收取高额彩礼后无正当理由悔婚等情形，可直接作为认定诈骗的重要依据。公安机关立案后，将对是否存在串通、虚构事实等情节开展侦查，确属诈骗的追究刑事责任，未达刑事标准的则移送相关部门处理。