镜头霸凌是指拍摄者以不尊重、侵犯他人隐私或尊严的方式，通过镜头捕捉或传播他人处境的行为。
其核心特征包括：未经同意的拍摄、针对弱势群体或特定情境的聚焦、通过镜头放大被拍摄者的脆弱瞬间。
例如，刻意捕捉他人情绪失控、身体缺陷或困境中的狼狈状态，并通过剪辑、配乐等手段制造戏剧冲突，使被拍摄者成为被消费的"表演者"。
这种行为不仅违背了尊重个体权利的基本原则，更可能因传播范围扩大而加深社会偏见，对被拍摄者的名誉权、隐私权造成双重侵害。
法律层面，镜头霸凌可能同时触犯多项权利保护条款。
根据《民法典》第一千零一十九条，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，除非存在新闻报道、公共利益等法定豁免情形。
若拍摄行为伴随丑化、污损或恶意剪辑，还可能构成对名誉权的侵犯。
此外，若拍摄场景涉及私人生活安宁(如家庭环境、私密活动)，则可能违反《民法典》第一千零三十二条关于隐私权的规定。
值得注意的是，即使拍摄对象为公众人物，其不愿公开的私人生活细节仍受法律保护，镜头霸凌的违法性不因主体身份而改变。
"怼脸拍"指在极近距离对人物面部进行拍摄，常用于突出面部特征或表情细节。
若未经被拍摄者同意，该行为直接违反《民法典》关于肖像权的规定，构成民事侵权。
被拍摄者有权要求拍摄者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可主张财产损失与精神损害赔偿。财产损失包括因肖像被侵权导致的商业机会丧失等实际损失;精神损害赔偿则根据侵权行为的情节、后果等因素确定，例如拍摄内容是否被恶意传播、是否造成社会评价降低等。
若拍摄行为伴随非法获取、传播人脸信息等情节，还可能触发《个人信息保护法》的规制。根据该法第十条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，人脸信息作为生物识别数据，受严格保护。
未经同意的怼脸拍及视频传播，不仅侵犯肖像权，更涉嫌非法获取个人信息，被拍摄者可依法要求平台下架相关内容。
若行为情节严重，如以营利为目的批量拍摄并出售他人肖像，或利用AI换脸技术伪造肖像，还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。