行政复议的成功率并非由单一因素决定，而是行政行为合法性、证据充分性及程序合规性综合作用的结果。
根据《行政复议法》第六条，公民、法人认为行政行为侵犯合法权益的，可申请行政复议，复议机关需对行政行为的“合法性、适当性”进行全面审查(《行政复议法》第二十四条)。
具体而言，复议成功率受以下因素影响：
1.行政行为合法性：若行政行为存在“主要事实不清、证据不足”“适用依据错误”“违反法定程序”“超越职权”“滥用职权”或“明显不当”等情形，复议机关将依法撤销、变更或确认违法。
2.证据充分性：申请人需提供证据证明行政行为违法或自身权益受损。
申请人无法提供有效证据，而行政机关能证明其行为合法，复议申请可能被驳回。
3.程序合规性：复议申请需在“知道行政行为之日起六十日内”提出，逾期申请或未按规定提交材料，可能导致复议机关不予受理。
律师参与行政复议的权利受《行政复议法》《律师法》双重保障。
根据《行政复议法》第十七条，申请人、第三人可以委托一至二名律师作为代理人参加复议，复议机关不得拒绝。
律师的代理权限包括：
1.查阅、复制行政复议案件材料(《行政复议法实施条例》第三十五条);
2.提出复议申请、提交证据材料;
3.参加复议听证、陈述意见;
4.申请调解、和解(《行政复议法》第五条);
5.领取复议决定书等法律文书。
律师参与复议的价值在于其专业性与独立性。
律师能依据《行政复议法》第四十七条，协助申请人梳理事实、固定证据，并从法律角度分析行政行为的违法性。
律师还能在复议过程中推动调解，根据《行政复议法》第五条，复议机关可按照自愿、合法原则进行调解，律师可协助双方达成和解，提高纠纷解决效率。