二次物权变动诚然可以避免遗赠物出现无权利主体之情况，但却影响遗赠目的实现之便捷;同时，继承人暂时享有物权，也极易造成受遗赠人权益之侵害，故我国《物权法》第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”。
《物权法》通过法律拟制，使得受遗赠人“接受”遗赠时，受遗赠权获得物权之效力，且该效力溯及至遗赠开始时。遗赠附停止条件或附始期的，自条件成就或期限届至时生效，受遗赠人虽于遗赠生效时始得主张受遗赠权，但遗赠人之意思仅具有限制遗赠执行之效力，而物权变动时间乃是基于法律之直接规定，并不取决于遗赠人之意思，故在此不作区分。受遗赠人“放弃”或“视为放弃”遗赠时，《物权法》未作赋权之规定，此时受遗赠权仍为其本质之债权效力，受遗赠人以明示或默示方式免除遗赠义务人之负担，按当然继承主义发生物权变动之效力得以维持，继承人自被继承人死亡时取得遗赠物之物权。
因遗赠之物权变动通常缺乏可识别性，故《物权法》第三十一条规定，因遗赠获得不动产物权，处分时依法须办理登记，以维护不动产物权变动秩序，保护交易安全。同时，受遗赠人接受遗赠后处分遗赠物，属于依法律行为变动物权，依法理，不动产物权须经公示，才得实现交易之目的。而根据物权区分原则，受遗赠人虽不得为处分行为，但以未经登记的不动产为标的订立合同设定负担的，应当被允许。