公司以开始6个月为试用期,没有和薛某签订劳动合同,故不存在劳动关系为证据。经调查,薛某于1997年3月1日进入公司从事营销工作,1997年9月办理了招工录用手续,并签订劳动合同。处理结果为公司应该为申诉人补齐应缴纳的社会保险费用。 由此可见,被诉人把劳动合同与试用期分割开来的做法是有悖于法律的。所以,申诉人在试用期内已经与被诉人存在事实劳动关系。因此,被诉人以申诉人在试用期内不具有法律关系为由,不为申诉人缴纳社会保险费是缺乏法律依据的。
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向
大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!