南京某名牌大学在读研究生左凡（化名）因情感纠葛，在被人围殴时持刀捅伤6人。消息一出，有关此事的讨论迅速在国内各大论坛蔓延。不少与左凡年龄相仿的大学生留言“赞赏这种校园里已经罕见的血性”，有的干脆称左凡为“校园英雄”。负责审理该案件的法官、南京市玄武区人民法院少年法庭庭长王萍认为，法庭外的评判都是在未掌握基本事实的情况下作出的判断，而“网络和现实中的追捧比犯罪更让人担忧。” >>>>新闻链接
每个人都应该为自己的行为承担法律责任，但比这个案情更令人深味的是法庭之外大家的态度。2006年12月15日庭审当日，左凡的辩护律师甚至出示了一份由226名博士、硕士研究生以及本科生共同签名的呼吁信，请求法庭对左凡从轻处理。为什么左凡比案中的“受害人”获得了更多道义上的支持？左凡的这一举动是英雄的“血性”表现吗？我们的生活中到底需要什么样的“血性”？
针对这一话题，我们与广大网友进行了QQ连线，以下是网友兰可儿的观点：
兰可儿：我觉得既然危害了其他人的合法权益就应该收到惩罚。不管他是侵犯还是正当防卫，而且这个事情我觉得也是很恶劣的，如果其他的学生都效仿的话，那校园不成了一个血腥的江湖了嘛？正当防卫也是要有个度的，我觉得这个学生这种做法纯粹是发飙。英雄不是这么造就的。